ענקית הבידור דיסני מתמודדת כעת עם תביעה בעקבות מותה של אישה בתגובה אלרגית באחד מפארקי השעשועים שלה

שבעה התביעה את חברת דיסני עקב מותה של אשתו, אך החברה מנסה כעת לדחות את התביעה תוך הסתמכות על תנאי השירות הכלליים של שירות הזרמת התכנים, Disney+. על פי טענת דיסני, בשנת 2019 נרשם האלמן למנוי ניסיון לשירות והסכים במסגרתו לתנאים הכוללים סעיף בוררות מחייב. סעיף זה קובע שכל סכסוך עם דיסני ייפתר במסגרת הליך בוררות ולא בבתי המשפט.

דיסני ממשיכה לטעון כי האלמן לא הסכים לתנאים רק בעת הרישום ל-Disney+, אלא גם ברכישת הכרטיסים לפארק השעשועים. החברה מדגישה כי סעיף הבוררות מכסה את כל המחלוקות, גם אלו שאין להן קשר לשירות הסטרימינג.

העו"ד של התובע סבור שדיסני מציגה הגנה "אבסורדית" וטוען כי זה בלתי סביר להניח שמיליוני מנויי Disney+ יוותרו על זכותם לתבוע את החברה בכל מחלוקת. העו"ד טען שעמדת דיסני היא "לא רציונלית ולא הוגנת".

דיסני הביע צער על המקרה, אך ממשיך להגן על עצמו מפני התביעה. החברה הדגישה כי המסעדה המדוברת אינה מנוהלת ישירות על ידי דיסני וכי ההתייחסות לתנאי העסקה היא רק אמצעי משפטי על מנת להגן על עצמם מפני התביעה.

השימוע הבא בתיק נקבע ל-2 באוקטובר בבית משפט באורלנדו.