Esta es la comparativa que más nos piden, así que hagámosla en serio: la Bloomberg Terminal — el estándar institucional de $27.000 al año desde 1982 — frente a la Eulerpool Terminal, la plataforma construida cuatro décadas después para sustituirla.
Cobertura de datos
Bloomberg cubre prácticamente todo: renta variable, renta fija, derivados, divisas, materias primas y los mercados OTC, donde sigue siendo genuinamente insuperable. Si valoras swaps exóticos o negocias bonos municipales, Bloomberg es tu herramienta y esta comparativa termina aquí.
Eulerpool cubre renta variable global (más de 50.000 empresas cotizadas), ETF, fondos de inversión, cripto, bonos, divisas, materias primas y macroeconomía: más de 100 millones de puntos de datos de más de 250 fuentes institucionales. Para el análisis de compañías, la cobertura es equivalente donde cuenta: historial completo de estados financieros, estimaciones con revisiones, operaciones de insiders, accionariado, segmentos, cadenas de suministro, posiciones cortas, dividendos y modelos propios como Fair Value y la puntuación de calidad AAQS. Cada punto de datos enlaza con su fuente original, un nivel de auditabilidad que Bloomberg no ofrece.
Analítica y flujo de trabajo
La potencia de Bloomberg está enterrada bajo una interfaz de línea de comandos diseñada antes de que existiera la web. Los analistas nuevos hacen cursos de formación para aprender a usarla. Eulerpool adopta el enfoque opuesto: todo está a dos clics, filtrar 50.000 acciones lleva segundos y cualquier gráfico o tabla se exporta al instante. La cuestión no es qué plataforma tiene más funciones, sino cuán rápido pasas de la pregunta a la respuesta. En esa métrica, no hay color.
Integración con IA
Aquí la brecha se vuelve generacional. Eulerpool es nativa de IA: toda la capa de datos está expuesta a través de una API estructurada y disponible de forma nativa dentro de ChatGPT y Claude vía MCP con más de 250 herramientas. Puedes pedirle a un agente de IA que filtre, compare y construya una tesis sobre datos institucionales en vivo. Los datos de Bloomberg, por contrato y por arquitectura, no pueden salir de la terminal. En una era en la que los analistas trabajan cada vez más a través de copilotos de IA, una terminal que aísla sus datos de la IA es una terminal peleada con la década en la que vive.
La red
Reconozcámoslo sin reservas: el IB chat de Bloomberg es la columna vertebral de la comunicación en las finanzas institucionales, y ningún competidor — Eulerpool incluido — lo sustituye. Si tu puesto existe principalmente para el chat y la ejecución, estás comprando una red, no una herramienta de investigación. Muchos fondos ya operan exactamente con esa división: un número mínimo de puestos de Bloomberg para la red y Eulerpool para todos los que hacen investigación.
Precio
- Bloomberg Terminal: ~$27.000/año por puesto, contratos de dos años, hardware dedicado, sin plan gratuito, sin opción mensual.
- Eulerpool Terminal: plan gratuito; Pro a $49/mes; Max a $99/mes ($990/año). Sin contrato, sin llamada comercial, cancela cuando quieras.
Eulerpool Max cuesta el 3,7% de un puesto de Bloomberg. Para un equipo de investigación de diez personas, la diferencia ronda los $260.000 al año: suficiente para contratar dos analistas más.
Veredicto
Compra Bloomberg por la red de chat y el trading OTC. Para todo lo demás — análisis de renta variable, screening, fundamentales, macro, análisis de carteras — la Eulerpool Terminal ofrece profundidad de datos institucional en un producto más rápido, radicalmente más barato y construido para la era de la IA. Más de 500.000 inversores ya han tomado esa decisión.
Empieza gratis, úsala un mes junto a tu puesto de Bloomberg y deja que la factura de renovación haga el argumento.