米国裁判所がネット中立性規則に関するFCCの権限に疑問を呈する
- 事件は明確な法的根拠の必要性を強調し、立法者への圧力を高める。
- 米国裁判所、FCCのネット中立性規則執行権限に疑問を呈す
Eulerpool News·
アメリカのネット中立性を巡る論争における緊迫した展開として、シンシナティの連邦控訴裁判所の判事は今週、連邦通信委員会(FCC)が画期的なネット中立性の規則を再び施行する権限を持っているかどうかについて、重大な疑念を示しました。インターネットサービスプロバイダーの代表グループによって提起されたこの訴訟は、委員会がその権限を超えているかどうかという問題を投げかけています。
民主党のジョー・バイデン大統領の支持を受けて、FCCは2015年にバラク・オバマ大統領の下で最初に実施され、その後2017年にドナルド・トランプ大統領の下で撤回されたこれらの規則を復活させました。しかし、6th U.S. サーキット控訴裁判所は8月に規則の施行を差し止めており、法的な争いが続いています。
ネット中立性の規則はインターネットサービスプロバイダーに対し、データとユーザーを公平に扱うことを求め、特定のユーザーに対して改善されたネットワーク速度を可能にする優先的なアレンジメントを禁じています。この問題は、FCCがブロードバンドインターネットを電気通信サービスとして分類できるかどうかに関わっており、それが包括的な規制管理をFCCに与えることになります。
リチャード・アレン・グリフィン判事は、過去3つの政権期間におけるFCCの立場の変遷が問題となり得ることを示唆しました。一方、FCCの副顧問弁護士ジェイコブ・ルイスは、連邦法律が代理店に規則実施の権限を与えていることを主張しました。アマゾン、アップル、アルファベット、メタ・プラットフォームズといった大手テクノロジー企業はネット中立性の規則を支持している一方、米国の通信業界は一丸となって反対しています。
6th サーキットの別の委員会は、FCCのアクションを差し止める際、「主要問題」ドクトリンを適用し、議会による規制的に重要な措置に対する明確な委任を要求しました。この法的見解は、FCCの取り組みを新たな観点から見直し、立法者に最終的な明確さをもたらすよう圧力を高めています。
EULERPOOL DATA & ANALYTICS