Technology
Facebook訴訟:消費者保護団体が影響を警告
メタ、データ保護違反で訴えられる:消費者保護団体がフェイスブックの親会社をケルン高等地方裁判所に提訴。
![](https://images.prismic.io/eulerpool/fe7b3e8e-8dc3-4275-bbdd-5aee68d09119_-Eulerpool-AlleAktien-Meta-erzielt-Teilerfolg-in-KI-Urheberrechtsstreit-Mein-Kopf-explodiert-Kontroverse.jpeg?auto=false)
消費者保護団体がFacebookの親会社メタにデータ保護違反を告発し、その為ケルン高等地方裁判所に告訴を提出した。昨年、FacebookやInstagramの多くのユーザーは、パーソナライズされた広告でサービスを利用するか、広告非表示のために支扲うべきかを決める必要があった。消費者センターNRWは、これは違法であると説明した。「大企業のメタが既存の規則に従わないということはあり得ない」とVZ-NRWの取締役ウォルフガング・シュルツィンスキーは強調した。
メタのスポークスウーマンが主張を否定し、現行法に遵守していると主張した。アボモデルは、人々が自分のデータやそのパーソナライズ広告のための使用をコントロールするために設計された。EU裁判所の判決は、パーソナライズされた広告の同意を得るためには、広告のないアボモデルが合法的なステップであることを確認している。
消費者保護団体は、「払うか同意するか」の問題において自由な選択がないと見ている。彼らは、Metaが意識的に選択肢を設計して、ユーザーが実質的に無料使用に同意するよう強制されていると主張している。これによりMetaは、パーソナライズされた広告表示のための包括的なユーザートラッキングを可能にした。さらに、消費者センターは、広告が表示されないサブスクリプションが、引き続きデータが収集されていることを十分に明確にしていないと批判している。シュルツィンスキは、「データの収集を知らないユーザーは、サブスクリプションを契約した後に、自らのユーザー行動が保存されないと誤って安心してしまう。」と説明する。
既に11月に、「noyb(ノイブ)」と呼ばれるデータ保護団体が、その名前は英語の表現「none of your business」に由来しており、オーストリアのデータ保護機関に苦情を提出した。また、消費者センターNRWも、誤ってラベル付けされた注文ボタンに関連してMetaに別の訴えを起こした。この場合、消費者センターは、デュッセルドルフ高等地方裁判所での仮の法的保護により勝訴した。
NASDAQに上場されているメタ株は一時1.63%を失い、468.46米ドルで取り引きされました。