米国証券取引委員会（SEC）のゲーリー・ゲンスラー議長、熱烈な暗号業界批判者として歴史に名を刻む。彼は最近、米国上院に対して、セクターの規制が不可欠であるという個人的な見解を説明した。証券取引委員会（SEC）が設立された1929年以来、証券市場における世界は劇的に変化している。

特に、暗号通貨の出現はSECに課題を突きつけており、ここでは証券の法律が限定的にしか適用されない。

Gensler氏、再び彼の意見をSsenate銀行委員会に説明、多くの暗号通貨が米国証券取引委員会の監督を受けるべきであると。彼の声明で、彼は「暗号資産の証券市場には、投資家や発行者が私たちの証券法の保護をより少なく受けるべきだと示唆するものは何もない」と強調しました。

また、Genslerは1933年と1934年に「30項目以上の長いリスト」が証券の定義に組み込まれたと述べました。したがって、Genslerによれば「大多数のクリプトトークンはおそらく投資契約テストを満たす」でしょう。

業界代表者の広く共有された見解、すなわち暗号資産はSECの責任範囲には含まれないという見解に対し、彼は反論を展開した。彼は投資家と発行者がその機関の保護を受けるべきだと主張した。

彼の立場を裏付けるために、彼は既に裁判所で審理中のSECとRippleとの間の争いを引き合いに出した。Ripple共同創設者でありCEOのBrad Garlinghouseと共同創設者Chris Larsenは、市場で数十億ものRipple暗号通貨を流通させていた。

適切な監督なしで見過ごされるこれらの販売、価格操作の非難、そして高額な金融ボリュームの補償請求は、主な問題です。

その後の経過で、ゲンスラーはSECが暗号業界の成長を監視する力だと彼の説得力を述べました。セクターの法律遵守が不十分であることを考えると、彼は「1920年代」を思い起こさせる「多くの問題が見られた」ということについて驚くことはないと述べました。

これらの推定に従い、当局は『悪行を犯した者に責任を問い、投資家保護を促進する』義務があると彼は考えています。- 特定のトークンについては詳しく触れていません。

まとめると、ゲーリー・ゲンスラーは投資家に最大限の保護を提供するために、暗号業界の規制を強く推進していると言えます。しかしながら、彼がSECとリップル間の法的紛争での立場を強く主張できるかどうかは未だに判断が難しい。なぜなら、その時点で初めて前例が生まれるからです。