エンターテインメント企業ディズニーが、同社のテーマパークで発生したアレルギーショックによる女性の死亡に関する訴訟に直面しています。

残された夫が妻の死についてディズニーを訴えたが、ディズニーは訴訟の棄却を求めている。ディズニーは、ディズニー+ストリーミングサービスの利用規約を根拠にしている。ディズニーによれば、夫は2019年にディズニー+の試用登録を行い、その際、全ての紛争は裁判ではなく仲裁を通じて解決するという拘束力のある仲裁条項を含む条件に同意した。

ディズニーはさらに、未亡人の夫がディズニープラスのサブスクリプションを契約する際だけでなく、テーマパークのチケットを購入する際にもこれらの条件に同意したと主張しています。同社は、仲裁条項がストリーミングサービスに関係ない紛争も含めてすべての紛争をカバーしていることを強調しています。

原告の弁護士は、ディズニーの防御を「馬鹿げている」と考え、ディズニー+の数百万人の加入者がすべての紛争についてディズニーを訴える権利を放棄することを前提とするのは不合理であると主張している。弁護士はディズニーの主張を「非合理的で不公平」と評した。

ディズニー、死亡事故に遺憾を表明するも訴訟に対しては引き続き抗弁。企業は関係するレストランがディズニーによって直接運営されていないことを強調し、利用規約の参照が法的手段に過ぎず、訴訟から身を守るためのものであると述べた。

次回の審問は10月2日にオーランドの裁判所で予定されています。