Drama u Delawareu: Tko je u pravu u sporu oko budućnosti čipova?

Zvuči kao scenarij holivudskog trilera, no pozornica je savezni sud u Wilmingtonu, Delaware. Ovdje sučeljavaju se dva najmoćnija igrača u industriji poluvodiča: Qualcomm i Arm Holdings. Ishod ovog pravnog spora mogao bi iznova definirati pravila za licencne ugovore u čitavom tehnološkom svijetu.

U središtu sukoba je licencni ugovor koji bi trebao trajati do 2033. godine – barem prema mišljenju izvršnog direktora Qualcomma, Cristiana Amona. No, Arm tvrdi suprotno: licenca koju je Qualcomm stekao preuzimanjem čip-startupa Nuvia za 1,4 milijarde dolara je nevažeća i morala je biti ponovno pregovarana.

Der Showdown: Tko koga ovdje zavarava?

Cristiano Amon, od 2021. direktor Qualcomma, optužio je Arm da je namjerno poticao nesigurnost među Qualcommovim klijentima. Osobito pogođen: div pametnih telefona Samsung, koji se oslanja na Qualcomm čipove. Arm je lažno tvrdio da će licenca isteći već 2025. godine. "To nije bilo dobro ni za Qualcomm, naše klijente niti za sam Arm," izjavio je Amon na sudu – izjava koja ne zabrinjava samo Samsung, već i druge tehnološke gigante.

Diese „Unsicherheit“ bedroht nicht nur bestehende Geschäftsbeziehungen, sondern gefährdet die gesamte Chip-Lieferkette. Schließlich basiert ein Großteil der weltweit eingesetzten Elektronik auf der Technologie dieser beiden Unternehmen.

Licencno pravo ili bijes uništavanja?

Doch damit nicht genug: Arm zahtijeva da Qualcomm uništi sve inovacije dobivene akvizicijom Nuvia – nevjerojatan potez u tech industriji. Za Amona je ovaj zahtjev jednostavno „strašan“. Uostalom, Qualcomm je već platio prava na tehnologije. Proces se stoga vrti oko središnjeg pitanja: Je li Qualcomm stvarno morao tražiti dopuštenje od Arm-a da koristi Nuvia tehnologije?

Was auf dem Spiel steht

Für Qualcomm geht es um viel mehr als nur einen spor s Armom. Tehnologija Nuvia ključni je gradivni element u Qualcommovoj strategiji osvajanja tržišta računalnih procesora – područja kojim do sada dominiraju Intel i AMD. Ako Qualcomm izgubi ovaj proces, tvrtka ne bi samo morala otpisati svoja ulaganja u Nuviju, već bi mogla ugroziti i svoju poziciju u čip industriji.

Analitičari poput Jima McGregora iz Tirias Researcha vide dalekosežne posljedice: Ishod procesa mogao bi redefinirati ne samo licencne ugovore, već i temelje intelektualnog vlasništva u tehnološkoj industriji.

David protiv Golijata – ili ipak Golijat protiv Golijata?

Derweil setzt Arm, čiji je većinski vlasnik japanski SoftBank-koncern, sve na očuvanje kontrole nad svojom tehnologijom. Proces pokazuje: čak i desetljećima duga partnerstva, poput onog između Qualcomma i Arma, u industriji koju pokreću inovacije i konkurencija mogu brzo postati žestoka rivalstva.

Die Schlussplädoyers werden am Donnerstag erwartet, dann beginnt die Jury – bestehend aus fünf Frauen und drei Männern – mit den Beratungen. Eines steht jetzt schon fest: Dieser Rechtsstreit wird die Branche nachhaltig prägen.