US-Gericht äußert Zweifel an der Befugnis der FCC zu Netzneutralitätsregeln

U uzbudljivom preokretu u sporu oko američke mrežne neutralnosti, savezni žalbeni suci u Cincinnatiju su ovaj tjedan izrazili značajnu sumnju u to ima li Federalna komisija za komunikacije (FCC) uopće ovlast ponovno uvesti ključna pravila mrežne neutralnosti. Slučaj, pokrenut od strane skupina koje predstavljaju davatelje internetskih usluga, postavlja pitanje prekoračuje li agencija svoje ovlasti. Podržana od strane predsjednika Joea Bidena, demokrata, FCC je ponovno oživjela pravila koja su izvorno implementirana 2015. pod predsjednikom Barackom Obamom, a zatim povučena 2017. pod njegovim nasljednikom Donaldom Trumpom. Međutim, 6. okružni žalbeni sud SAD-a je u kolovozu blokirao provedbu pravila dok pravne bitke traju. Pravila mrežne neutralnosti zahtijevaju od davatelja internetskih usluga da jednako tretiraju podatke i korisnike te zabranjuju povlaštene aranžmane koji omogućuju poboljšane brzine mreže za određene korisnike. Problem se odnosi na pitanje može li FCC klasificirati širokopojasni internet kao telekomunikacijsku uslugu, čime bi stekla sveobuhvatnu regulatornu kontrolu. Sudac Richard Allen Griffin izrazio je mišljenje da bi promjenjive pozicije FCC-a tijekom posljednja tri administrativna razdoblja mogle predstavljati problem. U međuvremenu je zamjenik glavnog savjetnika FCC-a, Jacob Lewis, inzistirao na tome da savezni zakon agenciji daje ovlast za provedbu pravila. Velike tehnološke tvrtke poput Amazona, Applea, Alphabeta i Meta Platformsa podržavaju pravila mrežne neutralnosti, dok industrija telekomunikacija SAD-a ujedinjeno stoji protiv njih. Drugi odbor 6. Circuit-a primijenio je doktrinu "bitnih pitanja" (Major Questions) prilikom blokiranja akcije FCC-a, koja zahtijeva jasno ovlaštenje Kongresa za regulatorno značajne mjere. Ovo pravno stajalište predstavlja napore FCC-a u novom svjetlu i povećava pritisak na zakonodavce da stvore konačnu jasnoću.