Usporedba15. srpnja 2026.

FactSet protiv Bloomberga protiv Eulerpoola: koji terminal pobjeđuje u 2026.?

Kada istraživački timovi procjenjuju terminale, uži izbor već je dvadeset godina isti: Bloomberg ili FactSet. U 2026. na ozbiljnim užim popisima postoji treće ime — Eulerpool — i ono mijenja matematiku cijele odluke. Evo poštene trostruke usporedbe.

Bloomberg Terminal: mreža

~27.000 USD godišnje po korisničkom mjestu. Bloombergove neosporne snage su IB chat mreža, pokrivenost obvezničkih i OTC tržišta te integracija izvršenja. Njegove su slabosti jednako jasne: naredbeno sučelje iz drugog doba, podaci zaključani unutar terminala i cijena koja odražava mrežni monopol, a ne istraživačku vrijednost. Bloomberg kupujete zbog mreže. Potpuna analiza u našoj analizi troškova Bloomberga.

FactSet: istraživački radni proces

Obično 12.000–40.000 USD godišnje po korisničkom mjestu, ovisno o modulima. FactSet pobjeđuje u dubini procjena (njegovi konsenzus podaci istinski su izvrsni), integraciji s Excelom i buy-side alatima poput atribucije portfelja. Slabosti: prodaja isključivo velikim tvrtkama (ništa nije samoposlužno), uvođenje koje traje tjednima, modularne cijene u kojima je svaka mogućnost dodatna naplata i arhitektura koja prethodi eri umjetne inteligencije jednako temeljito kao i Bloombergova.

Eulerpool: moderni sloj

49–99 USD mjesečno. Eulerpool pokriva istraživačku jezgru obaju etabliranih igrača — potpune globalne fundamentalne podatke za više od 50.000 tvrtki, procjene s revizijama, vlasničku strukturu, transakcije insajdera, short pozicije, segmente, makro od FRED-a do Eurostata — više od 100 milijuna podatkovnih točaka iz više od 250 institucionalnih izvora, sa svakom brojkom povezanom sa svojim izvorom.

  • Gdje pobjeđuje oba: brzina (nativno u pregledniku, učitava se trenutačno), transparentnost (podaci povezani s izvorima), AI integracija (nativni MCP pristup iz ChatGPT-a i Claudea, uključen potpuni REST API) i cijena — Eulerpool Max iznosi 3,7 % Bloombergova mjesta.
  • Gdje ne pobjeđuje: nema chat mreže, nema izvršenja na OTC/obvezničkim tržištima, nema paketa za atribuciju portfelja. Ako je to vaš posao, treba vam mjesto kod etabliranog igrača.

Konfiguracija koja pobjeđuje u 2026.

Obrazac koji vidimo kod fondova nije ili-ili — nego preraspodjela. Timovi zadržavaju minimalan broj Bloomberg mjesta za mrežu i izvršenje, otkazuju rubna mjesta i svakom analitičaru daju Eulerpool za istraživanje. Tim od deset analitičara koji s deset Bloomberg mjesta padne na dva uštedi otprilike 215.000 USD godišnje, a svi pritom dobivaju brže alate i podatke spremne za AI.

Presuda

  • Bloomberg — kupite zbog chata i OTC izvršenja, u najmanjoj mogućoj količini.
  • FactSet — opravdan za buy-side timove duboko uložene u njegov radni proces s Excelom i atribucijom.
  • Eulerpool — zadani istraživački terminal za sve ostale i analitički sloj koji čak i timovi vezani uz etablirane igrače prvi dodaju.

Najjeftiniji način da to riješite: koristite Eulerpool besplatno dva tjedna uz svoj trenutačni terminal i brojite koliko se često vraćate na stari.

Povezano

Vijesti, partnerstva i najave proizvoda

Više alata i analiza

Besplatni alati i tržišni podaci od Eulerpoola.