מדי שנה, אלפי אנליסטים, מנהלי תיקים וחברות שואלים את אותה שאלה: האם יש אלטרנטיבה אמיתית ל-Bloomberg Terminal? בכ-27,000 דולר בשנה לעמדה, Bloomberg הוא לעיתים קרובות סעיף התוכנה הגדול ביותר בתקציב של קרן — וברוב תהליכי העבודה, רוב העלות הזו משלמת על נתונים שלעולם לא נוגעים בהם.
התשובה הכנה ב-2026: כן, יש אלטרנטיבות אמיתיות — ולרוב תהליכי העבודה במניות, בקרנות סל ובמקרו, הן לא רק זולות יותר אלא טובות יותר. הנה השבע שחשובות.
1. Eulerpool Terminal — התחליף המלא
Eulerpool Terminal הוא האלטרנטיבה היחידה ברשימה שנבנתה להחליף את Bloomberg בעבודה אנליטית ולא להשלים אותו. הוא מכסה מניות גלובליות, קרנות סל, קרנות נאמנות, קריפטו, אג"ח, מט"ח, סחורות ומקרו-כלכלה עם יותר מ-100 מיליון נקודות נתונים מיותר מ-250 מקורות מוסדיים.
- מה שומרים: דוחות כספיים מלאים והיסטוריה, תחזיות אנליסטים ועדכונים, עסקאות בעלי עניין, החזקות מוסדיות, יתרות שורט, נתוני מגזרים, שרשראות אספקה, מודלים של שווי הוגן, ציוני איכות, סינון על פני יותר מ-50,000 מניות גלובליות ונתוני מקרו מ-FRED, ECB, IMF, הבנק העולמי ו-Eurostat.
- מה מרוויחים: ממשק שתוכנן בעשור הזה, זמני טעינה של פחות משנייה, אינטגרציה מובנית עם ChatGPT ו-Claude דרך MCP, ו-API מלא מאחורי כל מסך.
- מה משלמים: חינם להתחלה, 49 דולר לחודש ל-Pro, 99 דולר לחודש ל-Max. מול כ-2,200 דולר לחודש של Bloomberg, צוות של עשר עמדות חוסך יותר מרבע מיליון דולר בשנה.
2. FactSet
האלטרנטיבה המוסדית האמינה ביותר לצוותי מחקר מניות. תחזיות מצוינות וכלי Excel חזקים. אבל הוא לא זול יותר בשום מובן משמעותי — חוזים נעים בדרך כלל בין 12,000 ל-40,000 דולר לעמדה בשנה — והוא פותר את בעיית המחיר של Bloomberg בכך שהוא גרסה מעט זולה יותר של אותה בעיה.
3. LSEG Workspace
היורש של Refinitiv ל-Eikon. חדשות חזקות (רויטרס), כיסוי נכסים רחב, אמינות מוסדית. עדיין בתמחור ארגוני, עדיין אטום, עדיין איטי. בחרו בו אם מחלקת הרכש דורשת שם מוכר והתקציב אינו המגבלה.
4. Koyfin
הדשבורד המוכר ביותר בסגנון "Bloomberg-lite". גרפים ורשימות מעקב חזקים ב-39–79 דולר לחודש. הפער ניכר בעומק נתוני היסוד, בכיסוי הגלובלי ובהיעדר מערכי נתונים מוסדיים — הוא מנטר שווקים היטב, אבל לא נבנה לניתוח חברות מעמיק.
5. YCharts
נבנה ליועצים אמריקאים: גרפים, תיקי מודל, קובצי PDF ללקוחות. ביותר מ-300 דולר לחודש הוא יקר יותר מפלטפורמות עם נתונים עמוקים בהרבה. לא תחליף ל-Bloomberg; כלי לתקשורת עם לקוחות.
6. TIKR
נתוני יסוד גלובליים במחיר נגיש על בסיס נתוני S&P ברישיון. בסדר כצעד ראשון מעבר לאתרים חינמיים, אבל בלי מערך מקרו, בלי API, בלי עדכוני תחזיות, בלי מערכי נתונים מוסדיים.
7. TradingView
קהילת הגרפים הטובה בעולם — וזה מה שהוא. לסוחרים טכניים, הכרחי. לניתוח פונדמנטלי, הדוחות והתחזיות רדודים, והוא מעולם לא תוכנן להיות טרמינל מחקר.
איך מחליטים
- אתם צריכים IB chat וביצוע עסקאות OTC ואג"ח: הישארו על Bloomberg. שום דבר עדיין לא מחליף את הרשת.
- אתם עוסקים במחקר פונדמנטלי, סינון ועבודת תיקים: Eulerpool מחליף את הטרמינל לחלוטין בכ-1% מהמחיר.
- אתם בעיקר עובדים עם גרפים: TradingView, ובנוסף Eulerpool לשכבה הפונדמנטלית.
Bloomberg ניצח בעידן הקודם של הנתונים הפיננסיים כי היה לו המוצר השלם ביותר. זה כבר לא נכון לתהליכי מחקר — והתמחור עדיין לא הדביק את המציאות הזו. נסו את Eulerpool Terminal בחינם והשוו אותו לעמדה הנוכחית שלכם לפני החידוש הבא.