Un tribunal estadounidense ha detenido definitivamente la planeada adquisición del grupo de moda Tapestry por el empresario estadounidense Mike Ashley y su empresa Capri. Este fallo marca una victoria significativa para las autoridades de regulación antimonopolio, que argumentaron que la fusión restringiría significativamente la competencia en el mercado de bolsos de lujo accesible.

La jueza Jennifer Rochon decidió el jueves que las autoridades antimonopolio de la UE no pueden imponer una multa de 1,06 mil millones de euros a Capri. La fusión habría aumentado las cuotas de mercado de las dos empresas a aproximadamente un 59 por ciento, muy por encima del umbral del 30 por ciento establecido por la Comisión Federal de Comercio (FTC), que se considera una amenaza para la concentración del mercado. Por lo tanto, Rochon no vio una base legal suficiente que justificara dicha adquisición.

Las acciones de Capri reaccionaron de inmediato con una fuerte caída del 50 por ciento, mientras que las de Tapestry aumentaron un 15 por ciento. Este movimiento subraya la incertidumbre que el veredicto provoca en la industria de la moda. Ambos empresas se negaron a comentar a la agencia de noticias Bloomberg.

Henry Liu, director de la Oficina de Competencia de la FTC, comentó sobre la decisión con las palabras: "Esta es una victoria no solo para la FTC, sino también para los consumidores de todo el país, que tendrán acceso a bolsos de alta calidad a precios asequibles". La FTC argumentó que la fusión conduciría a precios más altos y menor calidad del producto, ya que el dominio del mercado por parte de Capri y Tapestry suprimiría la competencia.

Tapestry contradijo vehementemente el veredicto y calificó la crítica de la FTC como "insuficiente e injusta". La empresa subrayó que tanto Capri como Tapestry operaban en un mercado altamente competitivo y que la agrupación de las marcas no llevaría necesariamente a una concentración de mercado. "Nuestras empresas no solo compiten dentro de su rango de precios, sino también con productos de marcas de lujo y asequibles", explicó un portavoz de Tapestry.

El caso tiene amplias repercusiones en la industria de la moda global. Marcas de moda europeas como LVMH y Kering, que tradicionalmente han crecido a través de numerosas adquisiciones, podrían ahora enfrentar más revisiones antimonopolio. Esto podría influir significativamente en futuras fusiones y adquisiciones en el sector.

La decisión de la jueza Rochon destaca la importancia de análisis de mercado exhaustivos y completos en casos antimonopolio. Mientras la industria de la moda sigue enfrentando una creciente competencia y cambiantes hábitos de consumo a nivel mundial, este fallo demuestra que las autoridades reguladoras están decididas a prevenir monopolios de mercado y proteger la competencia.