OBR cuestiona la herencia de Reeves: ¿abismo de deudas o exageración pesimista?

La falsa discusión sobre el supuesto "agujero de deuda" de 22 mil millones de libras que Rachel Reeves habría heredado del gobierno conservador ha recibido nuevo impulso. El supervisor presupuestario oficial, el Office for Budget Responsibility (OBR), expresa dudas sobre la representación de la situación financiera más reciente tras la salida de Jeremy Hunt. En su lugar, el OBR habla de costos ocultos de 9.5 mil millones de libras que la actual ministra de Finanzas, Reeves, recibió. El juicio sobre la herencia financiera de Reeves se publicó paralelamente a la evaluación de su primer presupuesto de política fiscal. Richard Hughes, jefe del OBR, ilustró el vacío financiero con autoironía desarmante, diciendo que no es "astrónomo" y que no sabe analizar "agujeros negros". Sin embargo, admitió que el Ministerio de Finanzas ya era consciente de las presiones inminentes antes del presupuesto de marzo. Los documentos revelaron que la herencia de Hunt efectivamente deja un déficit en el presupuesto público para este año. Sin embargo, se trata de menos de la mitad de los 22 mil millones de libras mencionados por Reeves, lo que hace que sus amplias subidas de impuestos, que podrían pasar a la historia de Reino Unido, parezcan cuestionables. Hughes señaló que el gobierno actual al mismo tiempo ha destinado 23 mil millones de libras para aumentar los límites de gasto para este año. Curiosamente, estos gastos provienen tanto de la compensación de brechas financieras existentes como de nuevas políticas anunciadas por el gobierno desde marzo. A pesar de las advertencias financieras, Reeves decidió intensificar el gasto y no solo cubrir los déficits existentes, sino también ir más allá. En medio del debate, el canciller en la sombra acusó al OBR de activismo político, una ironía dado que la entidad fue fundada por su propio partido. Jeremy Hunt se quejó ante el OBR y la alta administración civil sobre el momento delicado y la inusual revisión que podrían dañar la imparcialidad. La publicación de los resultados de la investigación se retrasó deliberadamente debido a la supuesta sensibilidad del mercado de la información y, finalmente, se hizo necesaria como base para una evaluación más amplia de la política financiera de Reeves. Los resultados pintan un cuadro poco halagador de la gestión de Hunt, al caracterizar el inminente sobrepaso de los objetivos presupuestarios como el más grave desde la crisis de COVID-19.