La independencia de la Fed como tema central en la campaña electoral de EE. UU.

En una reciente comunicación, el gigante de los fondos de cobertura Bridgewater Associates se pronunció sobre los posibles efectos de las elecciones presidenciales de EE.UU. en la independencia de la Reserva Federal. Esta cuestión se considera una de las más críticas que se plantean actualmente. Para los inversores de todo el mundo, es crucial que la Fed permanezca independiente para evitar influencias disruptivas en la política monetaria, que podrían tener impactos significativos en la inflación y el crecimiento económico tanto en EE.UU. como a nivel global. Bajo la dirección del renombrado inversor Ray Dalio, Bridgewater sigue activamente diversas tendencias macroeconómicas para realizar apuestas dirigidas en acciones, bonos, materias primas y divisas. El Co-Director de Inversiones Greg Jensen aclaró cuán significativa es estructuralmente la independencia de la Fed, especialmente en relación con las decisiones políticas centrales que podrían influir en la flexibilidad de los actores políticos en el futuro. El candidato republicano Donald Trump ha insinuado ocasionalmente querer influir en la política de la Fed, aunque últimamente declaró que, como presidente, si bien tendría el derecho de hacer recomendaciones sobre los tipos de interés, no tiene intención de hacerlo. En contraste, la candidata demócrata Kamala Harris ha prometido que, en caso de ganar las elecciones, no se inmiscuirá en los asuntos del banco central. A pesar de los ajustados resultados de las encuestas que muestran a Harris con una ligera ventaja sobre Trump, Bridgewater no toma una posición explícita en la campaña electoral. Jensen enfatizó más bien que ambos escenarios podrían traer diferencias políticas significativas, incluidas cuestiones de inmigración, aranceles, tensiones geopolíticas y regulación. Entre los riesgos más apremiantes para la economía estadounidense, según Jensen, se encuentran las elecciones y la valoración de activos financieros como bonos y acciones. Un error en este ámbito podría tener consecuencias graves. Al mismo tiempo, otros fondos de cobertura se están expresando cada vez más sobre sus pronósticos. El magnate de los fondos de cobertura Daniel Loeb ha ajustado la estrategia de Third Point para beneficiarse de las esperadas actividades empresariales después de las elecciones, considerando que Trump tiene una mayor probabilidad de éxito.