가격 데이터라면 어느 제공사든 데모가 그럴듯합니다. 가격은 범용품이니까요. 실력이 갈리는 곳은 펀더멘털입니다. 몇 년의 히스토리를, 몇 개의 기업에 대해 제공하는지, 독일 보험사와 미국 SaaS 기업과 일본 재벌기업을 표준화가 어떻게 처리하는지, 그리고 기업이 재무제표를 재작성했을 때 백테스트에 무슨 일이 일어나는지. 밸류에이션 작업을 실제로 움직이는 데이터를 기준으로 2026년의 후보들을 비교하면 다음과 같습니다.
좋은 펀더멘털과 구색용 펀더멘털을 가르는 것
- 히스토리 깊이. 무료 사이트의 표준인 4년으로는 사이클 하나도 볼 수 없습니다. 진지한 분석에는 10~15년 이상이 필요합니다.
- 공시 원본과 표준화. 둘 다 필요합니다. 기업 간 비교에는 표준화 데이터가, 실제 공시에 대한 충실도에는 공시 원본이 필요합니다.
- 글로벌 표준화 품질. IFRS, US-GAAP, 각국 회계기준을 비교 가능한 항목으로 매핑하는 일 — 대부분의 제공사가 미국 밖에서 조용히 실패하는 지점입니다.
- 출처 계보. 숫자가 이상해 보일 때 공시까지 추적할 수 있습니까? 못 한다면 다른 어떤 것도 신뢰할 수 없습니다.
1. Eulerpool API
Eulerpool API는 수십만 달러짜리 엔터프라이즈 계약 밖에서 구할 수 있는 가장 강력한 펀더멘털 패키지를 제공합니다. 그리고 그 계약들과도 경쟁합니다.
- 전 세계 50,000개 이상 기업의 손익계산서, 재무상태표, 현금흐름표를 연간·분기 기준으로, 깊은 히스토리와 함께 제공합니다.
- 공시 원본과 표준화 두 가지 뷰(Startup 티어 이상)를 IFRS와 GAAP에 걸쳐 일관되게 처리합니다.
- 모든 수치가 출처와 연결 — 감사 가능성은 포부가 아니라 아키텍처입니다.
- 완전한 밸류에이션 맥락이 같은 API 안에 있습니다. 수정 내역이 포함된 추정치, 목표주가, 사업 부문, 재무 비율, 퀄리티 스코어, 적정가치 모델까지.
- 무료 티어에 핵심 재무 데이터 포함, 전체 재무제표는 월 99달러부터, 공시 원본과 어닝콜 트랜스크립트는 월 499달러.
2. S&P Capital IQ / Compustat
히스토리 깊이와 시점(point-in-time) 데이터의 학술적 황금 표준입니다. 엔터프라이즈 가격에 엔터프라이즈 구매 절차 — 기관 규모 이하에서는 접근이 불가능합니다.
3. FactSet Fundamentals
탁월한 표준화와 추정치 연계를 자랑합니다. 터미널 계약의 일부로 판매되며, API 단독 이용은 이들의 모델이 아닙니다.
4. Financial Modeling Prep
저렴한 가격에 전체 재무제표를 제공합니다. 미국 데이터는 쓸 만하지만, 해외 표준화와 예외 케이스 처리에서는 검증이 필수가 됩니다.
5. EODHD
가격 API에 유료 부가상품으로 붙는 펀더멘털입니다. 커버리지는 서류상으로는 넓지만, 깊이와 일관성은 시장마다 다릅니다.
6. Alpha Vantage
미국 티커의 기본적인 재무제표를 제공합니다. 손익계산서 JSON이 어떻게 생겼는지 배우기에는 좋지만, 깊이 있는 분석을 위해 만들어진 것은 아닙니다.
승부를 가르는 테스트
깊이 아는 기업 10곳을 고르십시오. 유럽 은행 하나, 일본 산업재 기업 하나, 그리고 재무제표를 재작성한 기업 하나를 포함해서 말입니다. 각 후보 API에서 15년치 재무제표를 뽑아 실제 공시와 대조해 보십시오. 반나절이면 끝나는 이 테스트가 후보 대부분을 탈락시킵니다. Eulerpool의 무료 티어라면 카드 없이 바로 돌려볼 수 있습니다.