निर्णायक निर्णय: एकाधिकार के कारण Google को फटकार – डेटा प्रबंधन पर आलोचना

सोमवार के ऐतिहासिक फैसले में, जिसमें अल्फाबेट्स के गूगल को वेब सर्च के अवैध एकाधिकार का दोषी पाया गया, डेटा प्रबंधन के मामले में टेक जाइंट पर तीखी आलोचना की गई और अन्य कंपनियों को डेटा सुरक्षित रखने के लिए स्पष्ट चेतावनी दी गई। वाशिंगटन, डी.सी. के अमेरिकी जिला न्यायाधीश अमित मेहता ने गूगल की तीखी आलोचना की कि उसने मामले में संभावित साक्ष्यों को छुपाया और वकीलों के संरक्षण का दुरुपयोग किया। हालांकि, उन्होंने कंपनी पर औपचारिक प्रतिबंध लगाने से परहेज किया। अमेरिकी न्याय विभाग ने मेहता से आग्रह किया था कि वह कर्मचारियों के संदेशों की "सिस्टमेटिक डिस्ट्रक्शन" और वकील-संरक्षण के "स्पष्ट दुरुपयोग" के लिए गूगल को दंडित करें, जो वकीलों के साथ संचार की सुरक्षा करता है। हालांकि, मेहता ने माना कि गूगल के साक्ष्य-प्रबंधन पर निर्णय लेने की आवश्यकता नहीं है ताकि यह तय किया जा सके कि कंपनी ने एंटीट्रस्ट कानून का उल्लंघन किया है या नहीं। फिर भी, अदालत ने इस बात पर आश्चर्य जताया कि गूगल ने रेगुलेटरी और कानूनी एजेंसियों के लिए एक निशान छोड़ने से बचने के लिए कितना प्रयास किया था। गूगल और न्याय विभाग दोनों ने मेहता के इस निर्णय पर टिप्पणी से इनकार कर दिया कि गूगल को उसके साक्ष्य-संरक्षण के कारण प्रतिबंधित नहीं किया जाएगा। गूगल ने एंटीट्रस्ट कानून के उल्लंघन से इनकार किया और फैसले को चुनौती देने की घोषणा की। कंपनी ने साक्ष्य के गलत प्रबंधन का भी विरोध किया। गूगल का एक लंबे समय से अपनाए गए दृष्टिकोण में, यदि चैट संदेश "हिस्ट्री ऑन" बटन द्वारा सुरक्षित नहीं किए गए हों तो 24 घंटे के बाद स्वचालित रूप से हटा दिए जाते थे। पिछली साल कंपनी ने नीति में बदलाव किया ताकि चैट को बेहतर ढंग से सुरक्षित किया जा सके। मेहता ने "कम्यूनिकेट विद केयर" कार्यक्रम की भी आलोचना की, जिसमें गूगल के कर्मचारी संदेशों में वकीलों को जोड़ते थे और उन्हें "वकील-संरक्षित" के रूप में चिह्नित करते थे। गूगल की चैट-रिकॉर्डिंग को लेकर विवाद अन्य प्रक्रियाओं में भी फैल गया है जो कंपनी के व्यावसायिक प्रथाओं को चुनौती देते हैं। कैलिफोर्निया के एक संघीय न्यायाधीश ने पिछले साल फैसला सुनाया कि गूगल ने "जानबूझकर" महत्वपूर्ण चैट साक्ष्य को "फोर्टनाइट" निर्माता एपिक गेम्स के मामले में नहीं रखा। एपिक गेम्स ने इस मामले में गूगल पर एंड्रॉइड ऐप बाजार को अत्यधिक नियंत्रित करने का आरोप लगाया। इस महीने के अंत में वर्जीनिया के एक संघीय न्यायाधीश गूगल के खिलाफ डिजिटल विज्ञापन पद्धतियों पर न्याय विभाग के मुकदमे में साक्ष्य विनाश के बारे में तर्क सुनेंगे। एक गैर-जूरी ट्रायल अगले महीने के लिए निर्धारित है। मेहता ने जोर देकर कहा कि गूगल को नहीं सज़ा देने का उनका निर्णय गूगल को कोई राहत नहीं देता। "हर कंपनी जो संबंधित साक्ष्यों की पहचान और संरक्षण के लिए जिम्मेदारी अपने कर्मचारियों पर डालती है, वह अपने जोखिम पर ऐसा करती है," मेहता ने लिखा। "इस मामले में गूगल संजीव हो गया। अगली बार इसका कम भाग्य भी हो सकता है।