अमेरिकी न्यायालय ने नेटवर्क निष्पक्षता नियमों के लिए FCC की शक्तियों पर संदेह जताया।

अमेरिकी नेटवर्क तटस्थता के विवाद में एक रोमांचक मोड़ के तहत, इस सप्ताह सिनसिनाटी में संघीय अपीलीय न्यायाधीशों ने इस पर गंभीर संदेह व्यक्त किया कि क्या फेडरल कम्युनिकेशन्स कमीशन (FCC) को महत्वपूर्ण नेटवर्क तटस्थता नियमों को पुनः लागू करने का अधिकार है। यह मामला, जिसे इंटरनेट सेवा प्रदाताओं के प्रतिनिधि समूहों द्वारा उठाया गया था, सवाल उठाता है कि क्या एजेंसी अपनी शक्तियों का अतिक्रमण कर रही है। प्रेसिडेंट जो बाइडेन, जो कि एक डेमोक्रेट हैं, के समर्थन से FCC ने उन नियमों को पुनर्जीवित किया, जो मूल रूप से 2015 में प्रेसिडेंट बराक ओबामा के अधीन लागू हुए थे और फिर 2017 में उनके उत्तराधिकारी डोनाल्ड ट्रम्प के अधीन वापस ले लिए गए थे। हालांकि, 6th यू.एस. सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स ने अगस्त में कानूनी विवादों के चलते नियमों के कार्यान्वयन को अवरुद्ध कर दिया। नेटवर्क तटस्थता के नियम इंटरनेट सेवा प्रदाताओं से यह मांग करते हैं कि वे डेटा और उपयोगकर्ताओं के साथ समान व्यवहार करें, और विशेष उपयोगकर्ताओं के लिए उन्नत नेटवर्क गति की अनुमति देने वाली प्राथमिकतापूर्ण व्यवस्थाओं को निषिद्ध करते हैं। मामला इस सवाल के इर्द-गिर्द घूमता है कि क्या FCC ब्रॉडबैंड इंटरनेट को एक दूरसंचार सेवा के रूप में वर्गीकृत कर सकता है, जो उसे व्यापक नियामक नियंत्रण प्रदान करेगा। न्यायाधीश रिचर्ड एलेन ग्रिफिन ने कहा कि पिछले तीन प्रशासनिक अवधियों में FCC के बदलते रुख शायद एक समस्या उत्पन्न कर सकते हैं। इस बीच, FCC के डिप्टी जनरल काउंसल, जैकब लुइस ने जोर दिया कि संघीय कानून एजेंसी को नियमों को लागू करने की शक्ति प्रदान करता है। अमेज़ॅन, एप्पल, अल्फाबेट और मेटा प्लेटफ़ॉर्म जैसे बड़े प्रौद्योगिकी निगम नेटवर्क तटस्थता नियमों का समर्थन करते हैं, जबकि अमेरिकी दूरसंचार उद्योग पूरी तरह इसका विरोध करता है। 6th सर्किट के एक अन्य पैनल ने "महत्वपूर्ण प्रश्न" सिद्धांत को लागू करते हुए FCC की कार्रवाई को अवरुद्ध कर दिया, जो नियामकीय रूप से महत्वपूर्ण उपायों के लिए कांग्रेस से स्पष्ट अनुमोदन की मांग करता है। यह कानूनी दृष्टिकोण FCC के प्रयासों को एक नए दृष्टिकोण से पेश करता है और विधायिका पर अंतिम स्पष्टता प्रदान करने का दबाव बढ़ाता है।