मांगी के लिए नजरिया: अपीलीय न्यायालय के लिए नामांकन सीनेट में विरोध के कारण असफल

अदील मांगी ने सोमवार को उस 'संगठित बदनाम करने की अभियान' की आलोचना की, जिसने उन्हें यूएस के संघीय अपील अदालत में पहले मुस्लिम न्यायाधीश के रूप में नियुक्त होने से रोका। राष्ट्रपति जो बाइडन को लिखे एक पत्र में, उन्होंने नियुक्ति प्रक्रिया के बुनियादी खामियों की आलोचना की, जिसने अंततः उनकी पुष्टि को असंभव बना दिया। फ़िलाडेल्फ़िया आधारित यूएस के 3र्ड अपील कोर्ट के लिए मांगी की नामांकन को चुनाव के बाद डेमोक्रेट्स और रिपब्लिकन्स के बीच सीनेट में हुए एक समझौते के बाद खारिज कर दिया गया। इसमें डेमोक्रेट्स ने चार अपील कोर्ट उम्मीदवारों, जिनमें मांगी शामिल थे, को वोट में पेश करने से इनकार कर दिया। इसके बदले में, उन्होंने बारह जिला अदालत के उम्मीदवारों की पुष्टि सुरक्षित कर ली। सीनेट के डेमोक्रेटिक मेजॉरिटी लीडर, चक शूमर के कार्यालय ने कहा कि चार नामांकित उम्मीदवारों को आवश्यक बहुमत नहीं मिला था। मांगी के मामले में, पहले ही तीन डेमोक्रेटिक सीनेटरों ने घोषित किया था कि वे रिपब्लिकन्स के साथ शामिल होकर उनके खिलाफ वोट करेंगे। मांगी की नामांकन की असफलता के कारण, भावी रिपब्लिकन राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प अब 3र्ड अपील कोर्ट में खाली न्यायाधीश की सीट को भर सकते हैं। वर्तमान में वहां सात रिपब्लिकन और छह डेमोक्रेटिक न्यायाधीश कार्यरत हैं, और एक सीट खाली है। ट्रम्प अपनी नामांकन से अदालत को और अधिक दाईं ओर मोड़ सकते हैं। मांगी, न्यू जर्सी के एक वकील और पैटरसन बेल्कनैप वेब एंड टायलर में भागीदार, इस बात से निराश थे कि उनकी योग्यता और कानूनी विचारों को बहस के केंद्र में नहीं रखा गया। इसके बजाय, इस्लामोफोबिया-प्रेरित हमले हुए, जो उनकी मुस्लिम पहचान को केंद्रित करते थे। मांगी के अनुसार, नामांकन प्रक्रिया प्रदर्शनकारी मैकार्थीयिज़्म और अल्पसंख्यकों पर पैसे व शक्ति से भरे हमलों के मंच में तब्दील हो गई थी। मांगी ने इस बात पर अफसोस जताया कि ऐसी अभियानों से लोग सार्वजनिक सेवा से विमुख हो सकते हैं। 'कौन निजी क्षेत्र के पुरस्कारों के लिए सार्वजनिक सेवा को त्यागता है, जब कीमत चरित्र हनन और सेनटोरियल दलदल से गुजरना होगा?', उन्होंने पूछा।