मैगनोमिक्स: ट्रम्प के टैरिफ और उनका अमेरिकी अर्थव्यवस्था पर प्रभाव

यह धारणा कि सरकारों को विभिन्न राजनीतिक लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए कई राजनीतिक उपकरणों की आवश्यकता होती है, टिनबर्गन नियम में दृढ़ता से निहित है। डच अर्थशास्त्र के नोबेल पुरस्कार विजेता जान टिनबर्गेन के नाम पर रखा गया यह सिद्धांत मूल रूप से यह कहता है कि अर्थव्यवस्था को बढ़ाने, सार्वजनिक सेवाएं प्रदान करने और कर्ज चुकाने के लिए राजनीतिक उपकरणों के एक शस्त्रागार की आवश्यकता होती है। हालांकि, डोनाल्ड ट्रम्प एक ही राजनीतिक साधन पर निर्भर प्रतीत होते हैं: शुल्क। "टैरिफ सबसे बड़ा आविष्कार है जो कभी हुआ है," उन्होंने पिछले सप्ताह मिशिगन में मतदाताओं के सामने कहा। उनका मानना है कि शुल्क चीन को शांत करेंगे, उत्पादन में रोजगार का उछाल लाएंगे, कर कटौती का भुगतान करेंगे, खाद्य कीमतों को कम करेंगे और डॉलरीकरण को रोक सकते हैं। यहां तक कि बढ़ती बच्चों की देखभाल लागत को भी वह शुल्कों के माध्यम से हल करने का दावा करते हैं। "मैगानोमिक्स" नामक प्रस्तावित शुल्कों की सूची बढ़ती जा रही है। इस सप्ताह ट्रम्प ने जॉन डियर, एक अमेरिकी कृषि तकनीकी निर्माता, जो कुछ उत्पादन मेक्सिको में स्थानांतरित करना चाहता है, को "200 प्रतिशत शुल्क" की धमकी दी। विश्लेषकों का मानना है कि वह सभी आयातित वस्तुओं पर 10 से 20 प्रतिशत शुल्क और चीन से आयात पर 60 प्रतिशत शुल्क लगाने के अपने योजना के बारे में गंभीर हैं। इससे अमेरिकी आयात शुल्क 1930 के दशक के स्तर पर वापस आ जाएगा। ट्रम्प का मानना है कि टैरिफ अमेरिकी उत्पादकों का समर्थन करेंगे, उन्हें रोजगार सृजित करने और लागत कम करने में सक्षम बनाएंगे, जबकि वे अतिरिक्त कर कटौती के वित्तपोषण के लिए राजस्व भी प्रदान करेंगे। हालांकि ये धारणा एक मुगालता है। टैरिफ की सुरक्षात्मक उपाय निश्चित रूप से उन कामकाजी वर्ग के मतदाताओं को आकर्षित करते हैं, जो डरते हैं कि अंतरराष्ट्रीय प्रतिस्पर्धा उनकी आजीविका को खतरे में डाल रही है। वास्तविकता में, ट्रम्प का एजेंडा उनके लक्षित मतदाताओं को हानि पहुंचाएगा। एक तो, टैरिफ को अमेरिकी आयातकों द्वारा भुगतान किया जाता है। उच्च लागत अक्सर उच्च उपभोक्ता कीमतों की ओर ले जाती है। पीटरसन इंस्टीट्यूट फॉर इंटरनेशनल इकोनॉमिक्स का अनुमान है कि ट्रम्प की योजनाओं से औसत परिवार को प्रति वर्ष $2,600 का खर्च आएगा, जिसमें सबसे गरीब सबसे अधिक पीड़ित होंगे। इसके अतिरिक्त, लागत को समायोजित करने के प्रयास से नौकरियों पर दबाव बढ़ जाएगा। नैशनल ब्यूरो ऑफ इकोनॉमिक रिसर्च के एक कार्य पत्र ने पाया कि 2018 से 2019 तक ट्रम्प के व्यापार युद्ध का संरक्षित क्षेत्रों में नौकरियों पर बहुत कम प्रभाव पड़ा था, लेकिन प्रतिशोधी शुल्क के स्पष्ट नकारात्मक प्रभाव दिखाई दिए थे। इस बार ट्रम्प का शुल्क एजेंडा और अमेरिकी निर्यात पर संभावित प्रतिकूल प्रतिक्रिया काफी मजबूत है। इसके अलावा, उनकी नीति अमेरिकी राजनयिकों के कीमती समय को मुक्त कर सकती है, क्योंकि सहयोगी अपने कॉल्स का जवाब देना बंद कर सकते हैं। जहाँ तक आय और कॉरपोरेट टैक्स कटौती के वित्तपोषण की बात है, PIIE का अनुमान है कि सभी आयातों पर 50 प्रतिशत शुल्क भी 5.8 ट्रिलियन डॉलर की अनुमानित लागत को पूरा करने के लिए पर्याप्त नहीं होगा। उच्च शुल्क आयातकों को वैकल्पिक आपूर्तिकर्ताओं की ओर रुख करने और निर्यातकों को अन्य बाजारों में स्थानांतरित करने के लिए प्रेरित कर सकते हैं। लेकिन ट्रम्प को "ऑल-टैरिफ पॉलिसी" का विचार पसंद है, जो आयकर को अनावश्यक बनाता है - एक अवधारणा जो कई शताब्दियों पहले की व्यापारिक विश्व अर्थव्यवस्था के अनुकूल है, जब व्यापार कम स्थापित था और राज्य छोटे थे। परिणाम? ट्रम्प की योजना घाटा और मुद्रास्फीति को बढ़ाएगी। सस्ते खाद्य पदार्थ? कदापि नहीं। यह इस पर निर्भर करता है कि ट्रम्प वास्तव में अपने बयानों को किस हद तक लागू करते हैं। बड़ा शोर व्यापार भागीदारों को बातचीत की मेज पर लाने के लिए एक चाल हो सकता है। फिर भी, ट्रम्प ने इसे अमेरिका के चारों ओर एक शुल्क दीवार बनाने के अपने प्रमुख चुनावी मुद्दे के रूप में स्थापित किया है। कई मतदाता इस पर विश्वास करते हैं। समस्या यह है कि उनकी रामबाण नीति अमेरिकी जनता, अमेरिकी अर्थव्यवस्था और विश्व के लिए एक विषम गोली साबित होगी।