ऑनलाइन-स्पोर्ट्स बेटिंग कंपनियाँ मशहूर हस्तियों के साथ विज्ञापन करती हैं, मुफ्त बेटिंग की पेशकश करती हैं, और विभिन्न लाभ प्रदान करती हैं, ताकि जीतने का एक लुभावना अवसर प्रस्तुत कर सकें। लेकिन कुछ जुआरी जो बेटिंग कंपनियों को हराने में कामयाब होते हैं, रिपोर्ट करते हैं कि जब वे बहुत अधिक सफल हो जाते हैं, तो उनकी बेट्स अक्सर खारिज कर दी जाती हैं।
डेव होम्स, जो कि शिकागो के एक स्पोर्ट्स बेटर हैं, ने कहा कि BetMGM, ESPN Bet और Caesars जैसे कंपनियों ने उनके दांवों को अस्वीकार करना शुरू कर दिया, जब वह एक गणितीय आधार पर आधारित बेटिंग रणनीति के साथ अधिक जीतने लगे। आमतौर पर, वह प्रति दांव लगभग 100 अमेरिकी डॉलर लगाते हैं। कुछ कंपनियों ने बजाय इसके, केवल 50 सेंट की शर्तें स्वीकार करने की पेशकश की।
मैं वास्तव में यह जानना चाहूंगा कि यह क्यों हो रहा है, लेकिन वे इसे समझाने से इनकार कर रहे हैं," होम्स ने कहा।
कुछ सामान्य सट्टेबाज NFL और MLB खेलों से लेकर टेबल टेनिस और डार्ट्स तक की ऑड्स को कमजोरियों की तलाश में देखते हैं, ताकि वे सट्टेबाजों द्वारा निर्धारित कीमतों पर लाभदायक सट्टे लगा सकें, जैसे हेज फंड कम मूल्यांकित शेयरों की खोज करते हैं।
अपनी संभावनाओं में सीमित किए गए सट्टेबाज कहते हैं कि यह अनुमान लगाना क्यों और कब होता है, निराशाजनक है। कुछ ने सुझाव दिया है कि सट्टेबाजों को सभी सट्टेबाजों के लिए समान अधिकतम राशि की पेशकश करने या यह स्पष्ट करने के लिए बाध्य किया जाना चाहिए कि कुछ सट्टेबाज अलग-अलग सीमाओं के अधीन क्यों हैं।
इस साल की शुरुआत में, मैसाचुसेट्स गेमिंग आयोग ने सट्टेबाजी की सीमाओं पर एक सार्वजनिक चर्चा आयोजित की और यह सवाल उठाए कि ऑनलाइन खेल सट्टेबाजी प्रदाता यह कैसे तय करते हैं कि वे व्यक्तिगत ग्राहकों से कितना पैसा स्वीकार करेंगे। आयोग के अनुसार, राज्य में लाइसेंस प्राप्त कई खेल सट्टेबाजी प्रदाताओं - जिनमें DraftKings, FanDuel, BetMGM, Caesars, ESPN Bet और Fanatics शामिल हैं - ने बैठक में भाग लेने पर सहमति व्यक्त की, लेकिन यह चिंताएं उठाते हुए नहीं आए कि व्यापारिक महत्वपूर्ण जानकारी सार्वजनिक हो जाएगी। तब से, उन्होंने आयोग के साथ इस मामले पर चर्चा करने के लिए सहमति व्यक्त की है।
नियामक उस समय सट्टेबाजी की सीमाओं की जांच कर रहा है जब खेल सट्टेबाजी व्यवसाय के दूसरे छोर पर अधिक ध्यान दिया जा रहा है: सबसे बड़े हारने वाले। कंपनियां बड़े सट्टेबाजों को तथाकथित वीआईपी कार्यक्रमों में शामिल करती हैं और उन्हें हजारों डॉलर के मुफ्त सट्टे और अन्य लाभ प्रदान करती हैं, जैसा कि वॉल स्ट्रीट जर्नल ने फरवरी में बताया था। इसके प्रतिउत्तर में, अमेरिकी सीनेटर रिचर्ड ब्लूमेंटल (डी., कॉन.) ने ऑनलाइन जुए की कंपनियों को पत्र भेजकर पूछा कि वे ग्राहकों को लक्षित करने के लिए खेल डेटा और अन्य विपणन विधियों का उपयोग कैसे करते हैं।
स्पोर्टवेटेनanbieter नियमित रूप से नहीं बताते कि कितने ग्राहक प्रतिबंधित हैं या कितने वीआईपी-प्रोग्राम्स का हिस्सा हैं। मसाचुसेट्स गेमिंग कमीशन की सदस्य निकिशा स्किनर ने मार्च में एक सार्वजनिक बैठक में पारदर्शिता और निष्पक्षता के बारे में चिंता व्यक्त की।
आपके पास एक स्थिति है जहां एक ग्राहक हार रहा है और एक ऑपरेटर के आउटरीच-प्रोग्राम और प्रोत्साहनों के माध्यम से प्रोत्साहित किया जा रहा है," स्किनर ने कहा। "संतुलन क्या है जब वही ग्राहक जीतना शुरू करता है?
स्पोर्ट्स बेटिंग मैनेजर्स का कहना है कि प्रतिबंधित सट्टेबाज उनके ग्राहकों का सिर्फ एक हिस्सा हैं और आमतौर पर पेशेवर खिलाड़ी होते हैं - अधिकांश ग्राहकों के विपरीत, जो मजे के लिए खेलों पर दांव लगाते हैं। कुछ कंपनियों ने कहा कि प्रमोशनों के साथ भारी सट्टेबाजी से एक ग्राहक को प्रतिबंधित किया जा सकता है।
स्पोर्टस बेटिंग कंपनियाँ विभिन्न दावों के माध्यम से पैसे के प्रवाह की निगरानी और नुकसानों को कम करने के लिए जटिल जोखिम प्रबंधन और व्यापार विभागों का उपयोग करती हैं, जबकि ग्राहकों के लिए आकर्षक संभावनाएं प्रदान करती हैं। कंपनियों का कहना है कि मुनाफे में काम करने के लिए उन्हें अपने जोखिम का प्रबंधन करना होगा।
स्थल आधारित कैसीनो में सफल खिलाड़ियों को ब्लॉक करना हमेशा संभव रहा है, यहां तक कि खेल सट्टेबाजी में भी, और कई सफल सट्टेबाजों को अपनी सट्टेबाजी छुपाने के तरीके खोजने पड़ते हैं ताकि कैसीनो यह न समझ सकें कि वे क्या कर रहे हैं। प्रसिद्ध खेल सट्टेबाज बिली वॉल्टर्स ने लोगों की टीमों का इस्तेमाल किया, जो लास वेगास में फैल जाते थे और उनके लिए सट्टा लगाते थे।
ऑनलाइन जुआ कंपनियाँ आमतौर पर प्रत्येक पेशकश की गई शर्त के लिए अधिकतम राशि निर्धारित करती हैं, जिसे ग्राहक लगा सकते हैं। कुछ जुआरी यह पाते हैं कि जब वे शर्त लगाने के लिए साइन अप करते हैं, तो उनकी व्यक्तिगत शर्त की सीमा कम होती है।
माइकल होल्ट साउथ डकोटा में रहते हैं, आयोवा की सीमा के पास। चूंकि उनके गृह राज्य ने खेल सट्टेबाजी को कानूनी मान्यता नहीं दी है, वे आयोवा जाकर वहां कानूनी तरीके से ऑनलाइन सट्टा लगाते हैं।
मर्च मैडनेस के दौरान उसने बास्केटबॉल पर 50-डॉलर की कुछ शर्तें लगाईं। उसने उनमें से कुछ जीतीं और अगले कुछ दिनों में यह देखा कि ESPN Bet और Caesars उससे केवल 5 या 10 डॉलर की शर्तें ही स्वीकार कर रहे थे। अब तक उसने DraftKings या FanDuel के साथ अपनी शर्तों में कोई सीमा नहीं देखी।
होल्ट ने कहा कि उसने कुल मिलाकर ESPN Bet ऐप पर 1,000 डॉलर की शर्त लगाई और 1,200 डॉलर जीते, जिससे 200 डॉलर का लाभ हुआ।
उन्होंने एक खिलाड़ी को 200 डॉलर की जीत के साथ चिह्नित किया है, यह तथ्य मेरे लिए काफी पागलपन भरा है," उन्होंने कहा।
ड्राफ्टकिंग्स के एक प्रवक्ता ने कहा कि कंपनी प्रतिदिन हजारों की संख्या में दांव लगाने का मौका देती है, सभी बाजार-विशेष शर्त सीमाओं के साथ। "हम 1% से भी कम खिलाड़ियों को बाजार की सीमा के तहत सीमित करते हैं, मुख्य रूप से सट्टेबाजी के व्यवहार के आधार पर," उन्होंने कहा।
पेन एंटरटेनमेंट, जो ईएसपीएन बेट का संचालन करता है, ने मैसाचुसेट्स में नियामकों को भेजे गए उत्तरों में बताया कि ग्राहक को एक स्क्रीन संदेश प्राप्त होगा यदि कोई दांव उनके अनुमोदित सीमा को पार कर जाता है, जो रीयल-टाइम में अद्यतन किया जाएगा, और ग्राहक इन सीमाओं को बढ़ाने की अनुमति प्राप्त कर सकते हैं। कोई भी कानून या विनियम जो ऑपरेटरों को ऐसे सुरक्षा उपायों को स्थापित करने से रोकेंगे, उन्हें अपने प्रस्ताव को कम करने के लिए मजबूर करेंगे, कंपनी ने कहा।
शिकागो का खेल सट्टेबाज़ होम्स ने सट्टेबाज़ी के लिए एक गणितीय तरीका शोध किया, जिससे उनके अनुसार दांव लगाने वालों की संभावना बढ़ती है, और कहा कि उन्होंने शुरुआत से अब तक लगभग 50,000 डॉलर जीते हैं।
उसने कहा कि पाँच कंपनियों ने उसे बिना कोई स्पष्ट कारण बताए प्रतिबंधित कर दिया। होम्स ने शुरू में एक दांव पर 100 डॉलर लगाने की कोशिश की, लेकिन अब वह कंपनी और दांव के प्रकार के आधार पर 10, 25 या 50 डॉलर से अधिक नहीं लगा सकता।
यदि कंपनियां खिलाड़ियों से खुले और ईमानदार रूप से सीधे कहें कि उन्होंने बहुत अधिक जीत हासिल की है और व्यवसायिक जोखिम को प्रबंधित करने के लिए कदम उठा रही हैं, तो उन्होंने कहा: "मैं इसे बहुत अच्छी तरह से समझूंगा।
