Η Meta Platforms αντιμετωπίζει εκ νέου σοβαρές κατηγορίες. Συγγραφείς όπως οι Ta-Nehisi Coates και Sarah Silverman κατηγορούν τον τεχνολογικό κολοσσό σε αναθεωρημένη αγωγή ότι χρησιμοποίησε πειρατικές εκδόσεις των βιβλίων τους για την ανάπτυξη του μοντέλου τεχνητής νοημοσύνης Llama. Εσωτερικά έγγραφα, που προσκομίστηκαν στο πλαίσιο της διαδικασίας αποδείξεων, φέρεται να δείχνουν ότι η Meta υπό την ηγεσία του Διευθύνοντος Συμβούλου Μαρκ Ζούκερμπεργκ έκανε συνειδητά χρήση της αμφιλεγόμενης βάσης δεδομένων LibGen, που περιέχει εκατομμύρια έργα με πνευματικά δικαιώματα.

Οι ενάγοντες υποστηρίζουν ότι η Meta διένειμε τα δεδομένα της LibGen μέσω peer-to-peer torrents, παρόλο που οι εσωτερικές συζητήσεις ανέδειξαν ανησυχίες σχετικά με τη νομική κατάσταση. Σύμφωνα με τα δικαστικά έγγραφα, λέγεται ότι ο Ζάκερμπεργκ προσωπικά ενέκρινε τη χρήση του συνόλου δεδομένων παρά τις προειδοποιήσεις από την ανώτερη ηγεσία της τεχνητής νοημοσύνης της Meta. Ένας εκπρόσωπος της Meta αρνήθηκε μέχρι στιγμής να σχολιάσει.

Η αγωγή αποτελεί μέρος ενός αυξανόμενου κύματος νομικών αντιπαραθέσεων, όπου οι εταιρείες τεχνολογίας κατηγορούνται ότι χρησιμοποίησαν προστατευόμενο από πνευματικά δικαιώματα περιεχόμενο χωρίς συναίνεση για την ανάπτυξη προϊόντων τεχνητής νοημοσύνης. Ενώ οι κατηγορούμενοι συχνά υποστηρίζουν ότι αυτό καλύπτεται από την αρχή της "Δίκαιης Χρήσης", οι συγγραφείς θεωρούν ότι τα δικαιώματά τους παραβιάζονται σαφώς.

Ο δικαστής των Η.Π.Α. Vince Chhabria είχε απορρίψει πέρυσι ορισμένες απαιτήσεις των συγγραφέων, συμπεριλαμβανομένου του ισχυρισμού ότι τα chatbot τεχνητής νοημοσύνης της Meta είχαν αντιγράψει άμεσα τα έργα τους. Τώρα, οι συγγραφείς ζητούν να επεκτείνουν την αγωγή τους με κατηγορίες απάτης υπολογιστών και αφαίρεσης πληροφοριών διαχείρισης πνευματικών δικαιωμάτων (CMI). Ο Chhabria επέτρεψε την κατάθεση μιας τροποποιημένης αγωγής, αν και εξέφρασε αμφιβολίες για την ουσία αυτών των νέων κατηγοριών.