🇦🇷

Argentina Míra inflace

Kurz

33,1 %

1. 2. 2026

Změna +/-

+0,7 %

Procentní změna

+2,16 %

Aktuální hodnota Míra inflace v Argentina je 33,1 %. Míra inflace v Argentina vzrostla na 33,1 % dne 1. 2. 2026, poté co byla 32,4 % dne 1. 1. 2026. Od 1. 1. 1944 do 1. 1. 2026, průměrný HDP v Argentina byl 188,42 %. Historické maximum bylo dosaženo dne 1. 3. 1990 s 20 262,80 %, zatímco nejnižší hodnota byla zaznamenána dne 1. 2. 1954 s -7,00 %.

Zdroj: Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC)

macro_seo_summary_intro macro_seo_summary_upmacro_seo_summary_avgmacro_seo_summary_highmacro_seo_summary_low

Míra inflace

3 roky
5 let
10 let
25 Let
Maximum

Míra inflace

Access this data via the Eulerpool API

Docs Get Free API Key

Míra inflace Historie

Míra inflace — Historie
Datum	Hodnota
1. 2. 2026	33,1 %
1. 1. 2026	32,4 %
1. 12. 2025	31,5 %
1. 11. 2025	31,4 %
1. 10. 2025	31,3 %
1. 9. 2025	31,8 %
1. 8. 2025	33,6 %
1. 7. 2025	36,6 %
1. 6. 2025	39,4 %
1. 5. 2025	43,5 %
1. 4. 2025	47,3 %
1. 3. 2025	55,9 %
1. 2. 2025	66,9 %
1. 1. 2025	84,5 %
1. 12. 2024	117,8 %
1. 11. 2024	166 %
1. 10. 2024	193 %
1. 9. 2024	209 %
1. 8. 2024	236,7 %
1. 7. 2024	266,1 %
1. 6. 2024	271,5 %
1. 5. 2024	276,4 %
1. 4. 2024	292,2 %
1. 3. 2024	287,9 %
1. 2. 2024	277,1 %
1. 1. 2024	254,2 %
1. 12. 2023	211,4 %
1. 11. 2023	160,9 %
1. 10. 2023	142,7 %
1. 9. 2023	138,3 %
1. 8. 2023	124,4 %
1. 7. 2023	113,4 %
1. 6. 2023	115,6 %
1. 5. 2023	114,2 %
1. 4. 2023	108,8 %
1. 3. 2023	104,3 %
1. 2. 2023	102,5 %
1. 1. 2023	98,8 %
1. 12. 2022	94,8 %
1. 11. 2022	92,4 %
1. 10. 2022	88 %
1. 9. 2022	83 %
1. 8. 2022	78,5 %
1. 7. 2022	71 %
1. 6. 2022	64 %
1. 5. 2022	60,7 %
1. 4. 2022	58 %
1. 3. 2022	55,1 %
1. 2. 2022	52,3 %
1. 1. 2022	50,7 %
1. 12. 2021	50,9 %
1. 11. 2021	51,2 %
1. 10. 2021	52,1 %
1. 9. 2021	52,5 %
1. 8. 2021	51,4 %
1. 7. 2021	51,8 %
1. 6. 2021	50,2 %
1. 5. 2021	48,8 %
1. 4. 2021	46,3 %
1. 3. 2021	42,6 %
1. 2. 2021	40,7 %
1. 1. 2021	38,5 %
1. 12. 2020	36,1 %
1. 11. 2020	35,8 %
1. 10. 2020	37,2 %
1. 9. 2020	36,6 %
1. 8. 2020	40,7 %
1. 7. 2020	42,4 %
1. 6. 2020	42,8 %
1. 5. 2020	43,4 %
1. 4. 2020	45,6 %
1. 3. 2020	48,4 %
1. 2. 2020	50,3 %
1. 1. 2020	52,9 %
1. 12. 2019	53,8 %
1. 11. 2019	52,1 %
1. 10. 2019	50,5 %
1. 9. 2019	53,5 %
1. 8. 2019	54,5 %
1. 7. 2019	54,4 %
1. 6. 2019	55,8 %
1. 5. 2019	57,3 %
1. 4. 2019	55,8 %
1. 3. 2019	54,7 %
1. 2. 2019	51,3 %
1. 1. 2019	49,3 %
1. 12. 2018	47,6 %
1. 11. 2018	48,5 %
1. 10. 2018	45,9 %
1. 9. 2018	40,5 %
1. 8. 2018	34,4 %
1. 7. 2018	31,2 %
1. 6. 2018	29,5 %
1. 5. 2018	26,3 %
1. 4. 2018	25,5 %
1. 3. 2018	25,4 %
1. 2. 2018	25,4 %
1. 1. 2018	25 %
1. 12. 2017	24,8 %
1. 11. 2017	22,3 %
1. 10. 2017	22,9 %
1. 9. 2017	24,2 %
1. 8. 2017	23,1 %
1. 7. 2017	21,5 %
1. 6. 2017	21,9 %
1. 5. 2017	24 %
1. 4. 2017	27,5 %
1. 4. 2016	40,5 %
1. 3. 2016	35 %
1. 2. 2016	32,9 %
1. 1. 2016	29,6 %
1. 12. 2015	26,9 %
1. 11. 2015	23,9 %
1. 10. 2015	14,3 %
1. 9. 2015	14,5 %
1. 8. 2015	14,7 %
1. 7. 2015	14,8 %
1. 6. 2015	15 %
1. 5. 2015	15,3 %
1. 4. 2015	15,8 %
1. 3. 2015	16,54 %
1. 2. 2015	17,99 %
1. 1. 2015	20,89 %
1. 12. 2014	23,91 %
1. 11. 2013	10,54 %
1. 10. 2013	10,55 %
1. 9. 2013	10,49 %
1. 8. 2013	10,55 %
1. 7. 2013	10,61 %
1. 6. 2013	10,46 %
1. 5. 2013	10,34 %
1. 4. 2013	10,47 %
1. 3. 2013	10,59 %
1. 2. 2013	10,82 %
1. 1. 2013	11,09 %
1. 12. 2012	10,8 %
1. 11. 2012	10,6 %
1. 10. 2012	10,2 %
1. 9. 2012	10 %
1. 8. 2012	10 %
1. 7. 2012	9,9 %
1. 6. 2012	9,9 %
1. 5. 2012	9,9 %
1. 4. 2012	9,8 %
1. 3. 2012	9,8 %
1. 2. 2012	9,7 %
1. 1. 2012	9,7 %
1. 12. 2011	9,5 %
1. 11. 2011	9,5 %
1. 10. 2011	9,7 %
1. 9. 2011	9,9 %
1. 8. 2011	9,8 %
1. 7. 2011	9,7 %
1. 6. 2011	9,7 %
1. 5. 2011	9,7 %
1. 4. 2011	9,7 %
1. 3. 2011	9,7 %
1. 2. 2011	10 %
1. 1. 2011	10,6 %
1. 12. 2010	10,9 %
1. 11. 2010	11 %
1. 9. 2010	11,1 %
1. 8. 2010	11,1 %
1. 7. 2010	11,2 %
1. 6. 2010	11 %
1. 5. 2010	10,7 %
1. 4. 2010	10,2 %
1. 3. 2010	9,7 %
1. 2. 2010	9,1 %
1. 1. 2010	8,2 %
1. 12. 2009	7,7 %
1. 11. 2009	7,1 %
1. 10. 2009	6,5 %
1. 9. 2009	6,2 %
1. 8. 2009	5,9 %
1. 7. 2009	5,5 %
1. 6. 2009	5,3 %
1. 5. 2009	5,5 %
1. 4. 2009	5,7 %
1. 3. 2009	6,3 %
1. 2. 2009	6,8 %
1. 1. 2009	6,8 %
1. 12. 2008	7,2 %
1. 11. 2008	7,9 %
1. 10. 2008	8,4 %
1. 9. 2008	8,7 %
1. 8. 2008	9 %
1. 7. 2008	9,1 %
1. 6. 2008	9,3 %
1. 5. 2008	9,1 %
1. 4. 2008	8,9 %
1. 3. 2008	8,8 %
1. 2. 2008	8,4 %
1. 1. 2008	8,2 %
1. 12. 2007	8,5 %
1. 11. 2007	8,5 %
1. 10. 2007	8,4 %
1. 9. 2007	8,6 %
1. 8. 2007	8,7 %
1. 7. 2007	8,6 %
1. 6. 2007	8,8 %
1. 5. 2007	8,8 %
1. 4. 2007	8,9 %
1. 3. 2007	9,1 %
1. 2. 2007	9,6 %
1. 1. 2007	9,7 %
1. 12. 2006	9,8 %
1. 11. 2006	10 %
1. 10. 2006	10,5 %
1. 9. 2006	10,4 %
1. 8. 2006	10,7 %
1. 7. 2006	10,6 %
1. 6. 2006	11 %
1. 5. 2006	11,5 %
1. 4. 2006	11,6 %
1. 3. 2006	11,1 %
1. 2. 2006	11,5 %
1. 1. 2006	12,1 %
1. 12. 2005	12,3 %
1. 11. 2005	12 %
1. 10. 2005	10,7 %
1. 9. 2005	10,3 %
1. 8. 2005	9,7 %
1. 7. 2005	9,6 %
1. 6. 2005	9 %
1. 5. 2005	8,6 %
1. 4. 2005	8,8 %
1. 3. 2005	9,2 %
1. 2. 2005	8,1 %
1. 1. 2005	7,2 %
1. 12. 2004	6,1 %
1. 11. 2004	5,4 %
1. 10. 2004	5,7 %
1. 9. 2004	5,9 %
1. 8. 2004	5,3 %
1. 7. 2004	4,9 %
1. 6. 2004	4,9 %
1. 5. 2004	4,2 %
1. 4. 2004	3,1 %
1. 3. 2004	2,3 %
1. 2. 2004	2,3 %
1. 1. 2004	2,7 %
1. 12. 2003	3,7 %
1. 11. 2003	3,6 %
1. 10. 2003	3,9 %
1. 9. 2003	3,5 %
1. 8. 2003	4,9 %
1. 7. 2003	7,3 %
1. 6. 2003	10,2 %
1. 5. 2003	14,3 %
1. 4. 2003	19,4 %
1. 3. 2003	31,7 %
1. 2. 2003	36,1 %
1. 1. 2003	39,6 %
1. 12. 2002	40,9 %
1. 11. 2002	40,6 %
1. 10. 2002	39,4 %
1. 9. 2002	38,5 %
1. 8. 2002	36,5 %
1. 7. 2002	32,9 %
1. 6. 2002	28,4 %
1. 5. 2002	23 %
1. 4. 2002	18,4 %
1. 3. 2002	7,9 %
1. 2. 2002	4 %
1. 1. 2002	0,6 %
1. 5. 2001	0,2 %
1. 1. 1999	0,5 %
1. 12. 1998	0,7 %
1. 11. 1998	0,8 %
1. 10. 1998	0,9 %
1. 9. 1998	1,1 %
1. 8. 1998	1,1 %
1. 7. 1998	1,2 %
1. 6. 1998	1,1 %
1. 5. 1998	1,2 %
1. 4. 1998	1,2 %
1. 3. 1998	0,8 %
1. 2. 1998	0,5 %
1. 1. 1998	0,5 %
1. 12. 1997	0,3 %
1. 9. 1997	0,6 %
1. 8. 1997	0,8 %
1. 7. 1997	0,6 %
1. 6. 1997	0,9 %
1. 5. 1997	0,7 %
1. 4. 1997	0,6 %
1. 3. 1997	1 %
1. 2. 1997	0,9 %
1. 1. 1997	0,2 %
1. 12. 1996	0,1 %
1. 11. 1996	0,4 %
1. 10. 1996	0,4 %
1. 9. 1996	0,2 %
1. 8. 1996	0,2 %
1. 3. 1996	0,2 %
1. 2. 1996	0,3 %
1. 1. 1996	0,7 %
1. 12. 1995	1,6 %
1. 11. 1995	1,7 %
1. 10. 1995	2,2 %
1. 9. 1995	2,2 %
1. 8. 1995	2,7 %
1. 7. 1995	3,2 %
1. 6. 1995	3,7 %
1. 5. 1995	4,3 %
1. 4. 1995	4,6 %
1. 3. 1995	4,4 %
1. 2. 1995	5 %
1. 1. 1995	5 %
1. 12. 1994	3,9 %
1. 11. 1994	3,6 %
1. 10. 1994	3,4 %
1. 9. 1994	3,7 %
1. 8. 1994	3,8 %
1. 7. 1994	3,6 %
1. 6. 1994	3 %
1. 5. 1994	3,4 %
1. 4. 1994	4,3 %
1. 3. 1994	5,2 %
1. 2. 1994	5,8 %
1. 1. 1994	6,6 %
1. 12. 1993	7,4 %
1. 11. 1993	7,7 %
1. 10. 1993	8,1 %
1. 9. 1993	8,9 %
1. 8. 1993	9,1 %
1. 7. 1993	10,7 %
1. 6. 1993	12,3 %
1. 5. 1993	12,3 %
1. 4. 1993	11,7 %
1. 3. 1993	11,9 %
1. 2. 1993	13,4 %
1. 1. 1993	15 %
1. 12. 1992	17,5 %
1. 11. 1992	18 %
1. 10. 1992	17,9 %
1. 9. 1992	18 %
1. 8. 1992	18,8 %
1. 7. 1992	18,6 %
1. 6. 1992	19,6 %
1. 5. 1992	22,4 %
1. 4. 1992	25 %
1. 3. 1992	30,2 %
1. 2. 1992	41,6 %
1. 1. 1992	76 %
1. 12. 1991	84 %
1. 11. 1991	91,3 %
1. 10. 1991	102,4 %
1. 9. 1991	115 %
1. 8. 1991	144,4 %
1. 7. 1991	178,3 %
1. 6. 1991	200,7 %
1. 5. 1991	232,1 %
1. 4. 1991	267 %
1. 3. 1991	287,3 %
1. 2. 1991	582 %
1. 1. 1991	767,8 %
1. 12. 1990	1 343,9 %
1. 11. 1990	1 832,2 %
1. 10. 1990	1 838,4 %
1. 9. 1990	1 800,6 %
1. 8. 1990	1 696,8 %
1. 7. 1990	2 047,7 %
1. 6. 1990	5 648,4 %
1. 5. 1990	10 724,3 %
1. 4. 1990	16 904,2 %
1. 3. 1990	20 262,8 %
1. 2. 1990	12 085,4 %
1. 1. 1990	8 165,2 %
1. 12. 1989	4 923,6 %
1. 11. 1989	3 731,9 %
1. 10. 1989	3 702,8 %
1. 9. 1989	3 825,1 %
1. 8. 1989	3 909,1 %
1. 7. 1989	3 611,3 %
1. 6. 1989	1 472 %
1. 5. 1989	764,7 %
1. 4. 1989	460,6 %
1. 3. 1989	392,8 %
1. 2. 1989	383,3 %
1. 1. 1989	387 %
1. 12. 1988	387,7 %
1. 11. 1988	372 %
1. 10. 1988	392,3 %
1. 9. 1988	440,1 %
1. 8. 1988	440 %
1. 7. 1988	381,2 %
1. 6. 1988	321,7 %
1. 5. 1988	286,2 %
1. 4. 1988	247,6 %
1. 3. 1988	206,4 %
1. 2. 1988	189 %
1. 1. 1988	178,6 %
1. 12. 1987	174,8 %
1. 11. 1987	178,4 %
1. 10. 1987	165,8 %
1. 9. 1987	135,8 %
1. 8. 1987	126,4 %
1. 7. 1987	116,5 %
1. 6. 1987	110 %
1. 5. 1987	103,2 %
1. 4. 1987	103 %
1. 3. 1987	105,7 %
1. 2. 1987	98,8 %
1. 1. 1987	90 %
1. 12. 1986	81,9 %
1. 11. 1986	79,2 %
1. 10. 1986	74,2 %
1. 9. 1986	67,5 %
1. 8. 1986	59,3 %
1. 7. 1986	50,9 %
1. 6. 1986	50,1 %
1. 5. 1986	87,4 %
1. 4. 1986	125,3 %
1. 3. 1986	178,6 %
1. 2. 1986	236,7 %
1. 1. 1986	299,6 %
1. 12. 1985	385,4 %
1. 11. 1985	463,1 %
1. 10. 1985	532,4 %
1. 9. 1985	640,2 %
1. 8. 1985	825,7 %
1. 7. 1985	1 003,2 %
1. 6. 1985	1 128,9 %
1. 5. 1985	1 010 %
1. 4. 1985	938,9 %
1. 3. 1985	851 %
1. 2. 1985	804,3 %
1. 1. 1985	776,2 %
1. 12. 1984	688 %
1. 11. 1984	675 %
1. 10. 1984	703,7 %
1. 9. 1984	687,8 %
1. 8. 1984	649,7 %
1. 7. 1984	615,5 %
1. 6. 1984	580,2 %
1. 5. 1984	568,2 %
1. 4. 1984	522,5 %
1. 3. 1984	479,2 %
1. 2. 1984	435,8 %
1. 1. 1984	417,9 %
1. 12. 1983	433,7 %
1. 11. 1983	401,6 %
1. 10. 1983	368,4 %
1. 9. 1983	351,3 %
1. 8. 1983	335,3 %
1. 7. 1983	325,8 %
1. 6. 1983	340,2 %
1. 5. 1983	310 %
1. 4. 1983	287,5 %
1. 3. 1983	266,1 %
1. 2. 1983	244,6 %
1. 1. 1983	221 %
1. 12. 1982	209,7 %
1. 11. 1982	204,6 %
1. 10. 1982	193,3 %
1. 9. 1982	175,4 %
1. 8. 1982	152,1 %
1. 7. 1982	137,2 %
1. 6. 1982	125 %
1. 5. 1982	128 %
1. 4. 1982	137,9 %
1. 3. 1982	146,4 %
1. 2. 1982	149,4 %
1. 1. 1982	146,8 %
1. 12. 1981	131,3 %
1. 11. 1981	120,7 %
1. 10. 1981	115,5 %
1. 9. 1981	119,1 %
1. 8. 1981	113,8 %
1. 7. 1981	104,9 %
1. 6. 1981	94,3 %
1. 5. 1981	87,9 %
1. 4. 1981	84,8 %
1. 3. 1981	81,9 %
1. 2. 1981	81,6 %
1. 1. 1981	83,6 %
1. 12. 1980	87,6 %
1. 11. 1980	88,9 %
1. 10. 1980	89,8 %
1. 9. 1980	84 %
1. 8. 1980	88 %
1. 7. 1980	102,6 %
1. 6. 1980	107,6 %
1. 5. 1980	115,4 %
1. 4. 1980	117,7 %
1. 3. 1980	119,4 %
1. 2. 1980	123,5 %
1. 1. 1980	127,9 %
1. 12. 1979	139,7 %
1. 11. 1979	150,1 %
1. 10. 1979	158,8 %
1. 9. 1979	172,3 %
1. 8. 1979	171,1 %
1. 7. 1979	162,2 %
1. 6. 1979	160,9 %
1. 5. 1979	153,3 %
1. 4. 1979	157,5 %
1. 3. 1979	167,3 %
1. 2. 1979	171,6 %
1. 1. 1979	168,4 %
1. 12. 1978	169,8 %
1. 11. 1978	165,5 %
1. 10. 1978	166,1 %
1. 9. 1978	172,7 %
1. 8. 1978	177,6 %
1. 7. 1978	186,7 %
1. 6. 1978	188,7 %
1. 5. 1978	191,9 %
1. 4. 1978	186 %
1. 3. 1978	172,9 %
1. 2. 1978	168,1 %
1. 1. 1978	173,3 %
1. 12. 1977	160,4 %
1. 11. 1977	177,5 %
1. 10. 1977	174,7 %
1. 9. 1977	164,9 %
1. 8. 1977	170,4 %
1. 7. 1977	156,3 %
1. 6. 1977	148,9 %
1. 5. 1977	137,5 %
1. 4. 1977	150 %
1. 3. 1977	215,8 %
1. 2. 1977	303,9 %
1. 1. 1977	344 %
1. 12. 1976	347,5 %
1. 11. 1976	367,4 %
1. 10. 1976	371,8 %
1. 9. 1976	395 %
1. 8. 1976	396,1 %
1. 7. 1976	475,8 %
1. 6. 1976	644,3 %
1. 5. 1976	777,6 %
1. 4. 1976	713,4 %
1. 3. 1976	566,3 %
1. 2. 1976	423,6 %
1. 1. 1976	360,4 %
1. 12. 1975	335 %
1. 11. 1975	310,3 %
1. 10. 1975	292,2 %
1. 9. 1975	257,7 %
1. 8. 1975	233,4 %
1. 7. 1975	177,3 %
1. 6. 1975	110,5 %
1. 5. 1975	80,5 %
1. 4. 1975	79,5 %
1. 3. 1975	68,3 %
1. 2. 1975	57,5 %
1. 1. 1975	52,9 %
1. 12. 1974	40,1 %
1. 11. 1974	34,5 %
1. 10. 1974	30,2 %
1. 9. 1974	27,4 %
1. 8. 1974	23,9 %
1. 7. 1974	22,6 %
1. 6. 1974	19,9 %
1. 5. 1974	12,1 %
1. 4. 1974	12,2 %
1. 3. 1974	14 %
1. 2. 1974	22,3 %
1. 1. 1974	29,6 %
1. 12. 1973	43,8 %
1. 11. 1973	44,7 %
1. 10. 1973	50,5 %
1. 9. 1973	55,4 %
1. 8. 1973	58,4 %
1. 7. 1973	56,9 %
1. 6. 1973	64,8 %
1. 5. 1973	79,1 %
1. 4. 1973	75,9 %
1. 3. 1973	76,5 %
1. 2. 1973	69,5 %
1. 1. 1973	63,2 %
1. 12. 1972	64,1 %
1. 11. 1972	68,7 %
1. 10. 1972	65,2 %
1. 9. 1972	59,2 %
1. 8. 1972	56,8 %
1. 7. 1972	61,2 %
1. 6. 1972	60,1 %
1. 5. 1972	56,5 %
1. 4. 1972	57,8 %
1. 3. 1972	51,8 %
1. 2. 1972	47,2 %
1. 1. 1972	46,8 %
1. 12. 1971	39,1 %
1. 11. 1971	35,9 %
1. 10. 1971	35,7 %
1. 9. 1971	39,6 %
1. 8. 1971	41,2 %
1. 7. 1971	39,2 %
1. 6. 1971	35,1 %
1. 5. 1971	31,9 %
1. 4. 1971	29,8 %
1. 3. 1971	29,6 %
1. 2. 1971	29,9 %
1. 1. 1971	27,4 %
1. 12. 1970	21,7 %
1. 11. 1970	19,6 %
1. 10. 1970	17,4 %
1. 9. 1970	14,7 %
1. 8. 1970	14,5 %
1. 7. 1970	12,3 %
1. 6. 1970	12,5 %
1. 5. 1970	12,7 %
1. 4. 1970	10,4 %
1. 3. 1970	9,6 %
1. 2. 1970	9,5 %
1. 1. 1970	6,5 %
1. 12. 1969	6,7 %
1. 11. 1969	8,2 %
1. 10. 1969	7,8 %
1. 9. 1969	8,3 %
1. 8. 1969	7,8 %
1. 7. 1969	8,7 %
1. 6. 1969	7,3 %
1. 5. 1969	6,6 %
1. 4. 1969	8,2 %
1. 3. 1969	7,6 %
1. 2. 1969	5,7 %
1. 1. 1969	8,2 %
1. 12. 1968	9,6 %
1. 11. 1968	8,5 %
1. 10. 1968	10,6 %
1. 9. 1968	11,6 %
1. 8. 1968	10,6 %
1. 7. 1968	10,8 %
1. 6. 1968	16,3 %
1. 5. 1968	21 %
1. 4. 1968	22 %
1. 3. 1968	24 %
1. 2. 1968	27,6 %
1. 1. 1968	29 %
1. 12. 1967	27,4 %
1. 11. 1967	31,3 %
1. 10. 1967	31,3 %
1. 9. 1967	31,7 %
1. 8. 1967	33,1 %
1. 7. 1967	34,2 %
1. 6. 1967	29,8 %
1. 5. 1967	25,5 %
1. 4. 1967	25,6 %
1. 3. 1967	26,7 %
1. 2. 1967	26,6 %
1. 1. 1967	26,7 %
1. 12. 1966	29,9 %
1. 11. 1966	26,5 %
1. 10. 1966	28,1 %
1. 9. 1966	27,3 %
1. 8. 1966	27,3 %
1. 7. 1966	28,6 %
1. 6. 1966	32,1 %
1. 5. 1966	36,3 %
1. 4. 1966	37,8 %
1. 3. 1966	36,4 %
1. 2. 1966	36,7 %
1. 1. 1966	40,3 %
1. 12. 1965	38,2 %
1. 11. 1965	36,9 %
1. 10. 1965	33,7 %
1. 9. 1965	35,4 %
1. 8. 1965	34,9 %
1. 7. 1965	31,3 %
1. 6. 1965	26,3 %
1. 5. 1965	23,1 %
1. 4. 1965	20,7 %
1. 3. 1965	24 %
1. 2. 1965	20,7 %
1. 1. 1965	14,3 %
1. 12. 1964	18,1 %
1. 11. 1964	19,7 %
1. 10. 1964	21,4 %
1. 9. 1964	20,4 %
1. 8. 1964	21 %
1. 7. 1964	22,1 %
1. 6. 1964	23,5 %
1. 5. 1964	23,2 %
1. 4. 1964	23 %
1. 3. 1964	20,3 %
1. 2. 1964	26,4 %
1. 1. 1964	28,5 %
1. 12. 1963	23,8 %
1. 11. 1963	25 %
1. 10. 1963	21,3 %
1. 9. 1963	19,7 %
1. 8. 1963	22,2 %
1. 7. 1963	23,3 %
1. 6. 1963	26,9 %
1. 5. 1963	27,3 %
1. 4. 1963	31,7 %
1. 3. 1963	33,9 %
1. 2. 1963	29,8 %
1. 1. 1963	30,5 %
1. 12. 1962	30,7 %
1. 11. 1962	29,4 %
1. 10. 1962	34,2 %
1. 9. 1962	32,1 %
1. 8. 1962	28,7 %
1. 7. 1962	28 %
1. 6. 1962	24,4 %
1. 5. 1962	24,3 %
1. 4. 1962	21 %
1. 3. 1962	19,8 %
1. 2. 1962	19,2 %
1. 1. 1962	19 %
1. 12. 1961	16,4 %
1. 11. 1961	17 %
1. 10. 1961	16,2 %
1. 9. 1961	17 %
1. 8. 1961	15,9 %
1. 7. 1961	15,6 %
1. 6. 1961	14,9 %
1. 5. 1961	12,8 %
1. 4. 1961	11,8 %
1. 3. 1961	9,2 %
1. 2. 1961	8,8 %
1. 1. 1961	8,3 %
1. 12. 1960	18,5 %
1. 11. 1960	11,7 %
1. 10. 1960	11,2 %
1. 9. 1960	11 %
1. 8. 1960	12,9 %
1. 7. 1960	16,6 %
1. 6. 1960	19 %
1. 5. 1960	27,2 %
1. 4. 1960	40,8 %
1. 3. 1960	52,6 %
1. 2. 1960	62,6 %
1. 1. 1960	75,9 %
1. 12. 1959	101,6 %
1. 11. 1959	112,4 %
1. 10. 1959	118,6 %
1. 9. 1959	123,7 %
1. 8. 1959	124 %
1. 7. 1959	125,9 %
1. 6. 1959	127,1 %
1. 5. 1959	123 %
1. 4. 1959	115 %
1. 3. 1959	107,2 %
1. 2. 1959	96,2 %
1. 1. 1959	82,3 %
1. 12. 1958	50,7 %
1. 11. 1958	39,2 %
1. 10. 1958	35,8 %
1. 9. 1958	33,3 %
1. 8. 1958	30,5 %
1. 7. 1958	31,4 %
1. 6. 1958	29,1 %
1. 5. 1958	28,4 %
1. 4. 1958	24 %
1. 3. 1958	22 %
1. 2. 1958	24,4 %
1. 1. 1958	23,7 %
1. 12. 1957	25,6 %
1. 11. 1957	31 %
1. 10. 1957	29,8 %
1. 9. 1957	30,1 %
1. 8. 1957	31,1 %
1. 7. 1957	23,8 %
1. 6. 1957	21 %
1. 5. 1957	21 %
1. 4. 1957	22,2 %
1. 3. 1957	23,2 %
1. 2. 1957	18,7 %
1. 1. 1957	16,9 %
1. 12. 1956	16,7 %
1. 11. 1956	18,2 %
1. 10. 1956	16,5 %
1. 9. 1956	14,9 %
1. 8. 1956	15 %
1. 7. 1956	16 %
1. 6. 1956	17,1 %
1. 5. 1956	13,4 %
1. 4. 1956	9,4 %
1. 3. 1956	7,2 %
1. 2. 1956	7,5 %
1. 1. 1956	8,4 %
1. 12. 1955	7,5 %
1. 11. 1955	6,1 %
1. 10. 1955	7,2 %
1. 9. 1955	10,4 %
1. 8. 1955	12,3 %
1. 7. 1955	12,7 %
1. 6. 1955	14,7 %
1. 5. 1955	15,8 %
1. 4. 1955	15,4 %
1. 3. 1955	16,2 %
1. 2. 1955	16,2 %
1. 1. 1955	15,8 %
1. 12. 1954	16 %
1. 11. 1954	12,3 %
1. 10. 1954	11,9 %
1. 9. 1954	8,3 %
1. 8. 1954	5 %
1. 7. 1954	4,4 %
1. 6. 1954	2,9 %
1. 5. 1954	1,1 %
1. 8. 1953	3,6 %
1. 7. 1953	3,1 %
1. 5. 1953	0,3 %
1. 4. 1953	3,6 %
1. 3. 1953	14,9 %
1. 2. 1953	18,8 %
1. 1. 1953	13,1 %
1. 12. 1952	19,1 %
1. 11. 1952	28,9 %
1. 10. 1952	29 %
1. 9. 1952	31,6 %
1. 8. 1952	24,9 %
1. 7. 1952	37,1 %
1. 6. 1952	44 %
1. 5. 1952	45,8 %
1. 4. 1952	54,2 %
1. 3. 1952	58,3 %
1. 2. 1952	54,2 %
1. 1. 1952	57,6 %
1. 12. 1951	50,2 %
1. 11. 1951	40,9 %
1. 10. 1951	40,1 %
1. 9. 1951	41,2 %
1. 8. 1951	49,6 %
1. 7. 1951	37,2 %
1. 6. 1951	36,2 %
1. 5. 1951	35,6 %
1. 4. 1951	32,2 %
1. 3. 1951	23,8 %
1. 2. 1951	23,5 %
1. 1. 1951	23,1 %
1. 12. 1950	22,1 %
1. 11. 1950	22,7 %
1. 10. 1950	26,9 %
1. 9. 1950	25,6 %
1. 8. 1950	22,7 %
1. 7. 1950	24,6 %
1. 6. 1950	26,8 %
1. 5. 1950	24,8 %
1. 4. 1950	22,6 %
1. 3. 1950	25,8 %
1. 2. 1950	34,3 %
1. 1. 1950	30,6 %
1. 12. 1949	33,7 %
1. 11. 1949	37,4 %
1. 10. 1949	33,4 %
1. 9. 1949	30,3 %
1. 8. 1949	33,5 %
1. 7. 1949	34 %
1. 6. 1949	31,3 %
1. 5. 1949	33,5 %
1. 4. 1949	32,9 %
1. 3. 1949	27,5 %
1. 2. 1949	21,5 %
1. 1. 1949	21,4 %
1. 12. 1948	18,8 %
1. 11. 1948	16,4 %
1. 10. 1948	17,2 %
1. 9. 1948	16,2 %
1. 8. 1948	11,8 %
1. 7. 1948	10,5 %
1. 6. 1948	9,6 %
1. 5. 1948	11,5 %
1. 4. 1948	8,9 %
1. 3. 1948	8,4 %
1. 2. 1948	13 %
1. 1. 1948	14 %
1. 12. 1947	14,9 %
1. 11. 1947	13,3 %
1. 10. 1947	12,7 %
1. 9. 1947	16,1 %
1. 8. 1947	16,2 %
1. 7. 1947	14,3 %
1. 6. 1947	15,8 %
1. 5. 1947	12,5 %
1. 4. 1947	12,1 %
1. 3. 1947	14 %
1. 2. 1947	10,6 %
1. 1. 1947	10 %
1. 12. 1946	18,7 %
1. 11. 1946	19,3 %
1. 10. 1946	19 %
1. 9. 1946	16,2 %
1. 8. 1946	16,7 %
1. 7. 1946	16,5 %
1. 6. 1946	17,6 %
1. 5. 1946	15,7 %
1. 4. 1946	16,4 %
1. 3. 1946	14,5 %
1. 2. 1946	19,6 %
1. 1. 1946	21,7 %
1. 12. 1945	22,6 %
1. 11. 1945	20,2 %
1. 10. 1945	19,9 %
1. 9. 1945	20,7 %
1. 8. 1945	19,7 %
1. 7. 1945	22,5 %
1. 6. 1945	21 %
1. 5. 1945	23,1 %
1. 4. 1945	22,2 %
1. 3. 1945	20,7 %
1. 2. 1945	13,1 %
1. 1. 1945	11,2 %
1. 12. 1944	3,9 %
1. 11. 1944	3,3 %
1. 10. 1944	3,3 %
1. 9. 1944	3,7 %
1. 8. 1944	3 %
1. 7. 1944	2,6 %

...

Podobné Makroekonomické Ukazatele k Míra inflace

🇦🇷

Ceny dovozu

Čtvrtletí

Ceny výrobců

Měsíčně

Ceny vyváženého zboží

Čtvrtletí

CPI Doprava

Měsíčně

Deflátor HDP

Čtvrtletí

Index spotřebitelských cen (CPI)

Měsíčně

Index spotřebitelských cen pro bydlení a služby

Měsíčně

Inflace potravin

Měsíčně

Inflace výrobních cen MoM

Měsíčně

Inflační očekávání

Měsíčně

Inflační sazba meziměsíčně

Měsíčně

Míra základní inflace

Měsíčně

Základní ceny pro spotřebitele

Měsíčně

Změna cen výrobců

Měsíčně

Míra inflace

Nejdůležitějšími kategoriemi v koši CPI v oblasti Velkého Buenos Aires jsou potraviny a nápoje (23 procent celkové váhy), doprava (12 procent) a restaurace a hotely (11 procent). Bydlení a služby (11 procent); zdraví (9 procent); oblečení a obuv (9 procent); rekreace a kultura (8 procent); údržba domácností a vybavení (6 procent); různé zboží a služby (4 procenta); alkoholické nápoje a tabák (3 procenta); vzdělání (3 procenta); a komunikace (3 procenta) tvoří zbývající části. Index CPI má základnu 100 k prosinci 2016 a pokrývá metropolitní oblast Buenos Aires a jejích 24 okresů.

Co je Míra inflace?

Míra inflace je klíčovou makroekonomickou veličinou, která ovlivňuje širokou škálu ekonomických rozhodnutí a analytických úvah. V rámci našeho profesionálního webu Eulerpool poskytujeme komplexní a aktuální data o inflaci, která jsou nutná pro hloubkové pochopení ekonomických trendů a dynamiky. Tento článek přináší podrobný pohled na míru inflace, její definici, měření, význam a dopady na ekonomiku. Inflace je obecný růst cenové hladiny statků a služeb v čase, což snižuje kupní sílu peněz. Míra inflace se často vyjadřuje jako procentuální změna cenového indexu ve specifickém časovém období, obvykle ročně. Centrální banky a vlády používají různé ukazatele a metodologie pro měření inflace, včetně indexu spotřebitelských cen (CPI), indexu cen výrobců (PPI) a harmonizovaného indexu spotřebitelských cen (HICP). Měření inflace je důležité pro řadu ekonomických aktérů, včetně spotřebitelů, investorů, podniků a tvůrců politik. Pro spotřebitele znamená vyšší inflace nárůst životních nákladů, což může vést ke snížení spotřebitelských výdajů. Pro podniky inflace ovlivňuje náklady na vstupy a ceny vydaných produktů, což může zasáhnout jejich ziskové marže. Investoři se spoléhají na údaje o inflaci při rozhodování o alokaci aktiv, protože inflace může ovlivnit reálnou návratnost investice. Tvůrci politik, jako jsou centrální banky, používají údaje o inflaci k nastavení měnové politiky s cílem řídit inflaci a podporovat ekonomickou stabilitu. Existuje několik faktorů, které přispívají k inflaci. Jedním z hlavních faktorů je poptávková inflace, která nastává, když celková poptávka po výrobcích a službách převyšuje jejich nabídku. Tento typ inflace je obecně spojován s ekonomikou, která funguje na nebo nad svou plnou kapacitou. Druhým významným faktorem je nákladová inflace, která je způsobena růstem nákladů na výrobu, jako jsou vyšší ceny surovin nebo mzdy. Strukturální inflace může rovněž nastat, když změny ve struktuře ekonomiky vedou k trvalému zvýšení cenové hladiny. Kontrola inflace je jedním z hlavních cílů měnové politiky centrálních bank. Tyto instituce používají různé nástroje, jako jsou změny úrokových sazeb, otevřený trh operací a regulace bankovních rezerv, aby ovlivnily míru inflace. Například, pokud centrální banka zvýší úrokové sazby, zvýší se náklady na půjčky, což může snížit poptávku po výrobcích a službách a tím snížit inflaci. Naopak snížení úrokových sazeb může stimulovat poptávku a zvýšit inflaci. Vysoká inflace může mít značné negativní dopady na ekonomiku. Zneklidňující vývoj inflace může vést k nejistotě, což narušuje spotřebitelské a investiční rozhodnutí. Hyperinflace, extrémní forma inflace, může devastovat hospodářství, jak jsme byli svědky v zemích jako Zimbabwe či Německo po první světové válce. Na druhé straně, příliš nízká inflace nebo deflace může rovněž poškodit ekonomiku tím, že snižuje motivaci k utrácení a investování, což může vést k hospodářskému útlumu. Míra inflace se rovněž úzce sleduje v kontextu mezinárodní ekonomiky. Rozdíly v míře inflace mezi zeměmi mohou ovlivnit konkurenceschopnost na globálním trhu. Země s vyšší mírou inflace mohou čelit vyšším nákladům na export, což může snížit jejich podíl na trhu. Naopak země s nízkou inflací mohou mít konkurenceschopnější ceny, což může podpořit jejich exporty. Jedním z moderních přístupů ke studiu inflace je integrace datové analýzy a ekonometrie. V rámci Eulerpool používáme pokročilé statistické metody a modely pro předpovídání trendů inflace. Tyto predikce mohou být cenným nástrojem pro investory a analytiky při prognózování ekonomických podmínek a plánování budoucích strategií. Důsledné sledování a analýza míry inflace je klíčová pro ekonomickou stabilitu a rozvoj. Eulerpool se zavazuje poskytovat nejpřesnější a aktuální data, která uživatelům umožní kvalifikovaná rozhodnutí založená na solidních ekonomických základech. Naše platforma usnadňuje přístup k důležitým ukazatelům, jako je míra inflace a další makroekonomické údaje, čímž přispívá k lepšímu porozumění a řízení ekonomických rizik. Inflace a její dynamika bude vždy centrálním tématem makroekonomických diskuzí. Na Eulerpool vám poskytujeme všechny potřebné informace a nástroje, abyste mohli efektivně sledovat a analyzovat tento klíčový ekonomický indikátor.

Míra inflace Argentina — FAQ

What is the current Míra inflace in Argentina?

The current Míra inflace in Argentina is 33,1% as of 1. 2. 2026.

How has the Míra inflace in Argentina changed recently?

The Míra inflace in Argentina increased from 32,4% (1. 1. 2026) to 33,1% (1. 2. 2026).

What is the all-time high for Míra inflace in Argentina?

The all-time high for Míra inflace in Argentina was 20 262,80%, recorded on 1. 3. 1990.

What is the all-time low for Míra inflace in Argentina?

The all-time low for Míra inflace in Argentina was -7,00%, recorded on 1. 2. 1954.

What is the historical average of Míra inflace in Argentina?

The historical average of Míra inflace in Argentina is 188,42%, calculated over the period from 1. 1. 1944 to 1. 1. 2026.

Where does the Míra inflace data for Argentina come from?

The Míra inflace data for Argentina is sourced from Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) and published on Eulerpool.

Key Figures

Země

Argentina

Kontinent

Amerika

Nejvyšší Hodnota

20 262,80

Nejnižší Hodnota

-7,00

Průměrná Hodnota

188,42

Informační výhoda, která se vyplácí.

Míra inflace

Míra inflace

Míra inflace Historie

Podobné Makroekonomické Ukazatele k Míra inflace

Ceny dovozu

Ceny výrobců

Ceny vyváženého zboží

CPI Doprava

Deflátor HDP

Index spotřebitelských cen (CPI)

Index spotřebitelských cen pro bydlení a služby

Inflace potravin

Inflace výrobních cen MoM

Inflační očekávání

Inflační sazba meziměsíčně

Míra základní inflace

Základní ceny pro spotřebitele

Změna cen výrobců

Míra inflace

Co je Míra inflace?

Míra inflace Argentina — FAQ

Key Figures