关于奥运铜牌的争议：智利律师提起上诉

乔丹·奇尔斯（Jordan Chiles）继续争取收回她的铜牌战斗。美国体操运动员的律师们正式向瑞士联邦法院（瑞士最高法院）提起上诉，挑战国际体育仲裁法庭（CAS）的判决。CAS之前剥夺了奇尔斯在2024年巴黎奥运会女子自由体操项目中获得的铜牌。 法律专家认为这种上诉成功的可能性不大，但奇尔斯的律师们辩称，CAS的决定侵犯了她的“听证权”。CAS的判决导致国际奥委会（IOC）将奇尔斯的铜牌转交给了罗马尼亚选手阿娜·巴尔博苏（Ana Bărbosu）。 在声明中，律师们提出了两个主要论点。首先，CAS拒绝考虑可以证明奇尔斯的抗议是在规定时间内提出的视频证据。其次，整个CAS程序是不公平的，因为奇尔斯没有被适当地告知CAS小组主席哈米德·加拉维（Hamid Gharavi）由于曾担任罗马尼亚的法律顾问而存在严重的利益冲突。 美国奥林匹克与残奥委员会也提交了一封支持上诉的信件。美国体操协会宣布将准备额外的支持文件，以“继续为乔丹争取正义”。 这起事件可以追溯到8月5日发生在巴黎贝尔西竞技场的比赛。奇尔斯初步得分为13.666分，排名第五。在她教练成功抗议后，她的分数增加了0.1分，使她升至铜牌位置，而巴尔博苏退至第四。 罗马尼亚体操联合会随后向CAS提出上诉，称抗议是在一分钟期限过后四秒提交的。CAS裁定，奇尔斯的抗议确实超时，并相应地修改了她的分数，使奇尔斯被排除在领奖台之外。 IOC将铜牌转交给了巴尔博苏，她在8月16日于布加勒斯特的仪式上领取了奖牌。美国体操协会表示，没有足够的时间适当地为奇尔斯的案例辩护，并相信抗议是在允许的47秒内提交的。此外，加拉维和其他小组成员的利益冲突也未被披露。 奇尔斯的上诉要求有机会正式提出她的案子并提交视频证据，证明抗议是在规定时间内提交的。 CAS在其决定中表示，如果有权力，它会给予奇尔斯、巴尔博苏和同样上诉被驳回的萨布丽娜·马内卡-沃伊内亚（Sabrina Maneca-Voinea）各自一枚铜牌。CAS指出，国际体操联合会（FIG）没有机制来监控抗议提交的时效性，即使奇尔斯的抗议是电子提交的。 FIG女子艺术体操技术委员会主席多娜泰拉·萨奇（Donatella Sacchi）表示，在接收到抗议时，没有迹象表明其超时提交。 将于新赛季重返UCLA体操队的奇尔斯，在上周三于纽约举行的《福布斯》女性力量峰会上，详细谈及了失去奖牌的感受。