在Apple与Epic Games持续的法律纠纷中，Apple要求驳回Epic新的申请，后者指责这家科技巨头违反了2021年的一项临时禁令。该禁令原本要求Apple允许开发者在App Store使用替代支付系统，以此绕开高达30%的费用。Epic辩称，Apple的新政策要求对替代支付方法进行批准，并且继续预见收取12%至27%的佣金，这将使得这些支付方法“商业上不可行”。

苹果公司则声称，已按照临时禁令的要求行事，并在其最近的提交文件中强调，禁令的目的是“使关于替代购买途径的信息更易获取，并非强行规定苹果提供其平台访问的商业条件”。这场争议引发了关于苹果应用商店所提供的支付方式以及这些做法是否对开发者公平的根本性问题。

此案并非孤例。去年年底，Epic Games在一起反垄断案件中成功对抗谷歌，其中陪审团认定谷歌在Android设备上对应用内支付和应用分发拥有非法垄断地位。此案也同样强调了为开发者进一步开放应用市场的必要性。

苹果与Epic Games之间的冲突持续并且升级，双方都在等待最终判决。这起案件及类似案例的结果可能对 App 商店的未来和整个数字经济产生深远影响。这些发展表明，关于市场力量、可及性以及数字生态系统中公平条件的辩论仍然是当前的热点话题。