当OpenAI在一月推出其o3-mini模型时，人们感到非常困惑。因为此发布在4o mini之后，而4o mini紧随4型号之后出现，而4型号又替代了3.5——现在4.5版本已经准备就绪。直到2021年，这家AI公司还在使用线性编号，然后才转向使用神秘的缩写和词组组合。首席执行官萨姆·奥特曼最近也承认，他们必须考虑命名问题。他公开称“ChatGPT”是一个“可怕的”名字。此外，他表示，回过头来，他也会给“OpenAI”起一个不同的名字。

在 IT 世界中，混乱的命名传统由来已久。初创公司在互联网泡沫时代选择了像 Zynga、Flickr 或 Zillow 这样的幻想词；研究计划则采用缩略词，有些甚至让人想起布偶角色。而科技大亨埃隆·马斯克讽刺性地将他的“反觉醒”聊天机器人命名为“Grok”，这一术语来自他最喜欢的科幻小说，意指深刻理解，但在科技圈外几乎不为人知。谷歌则为其新的 AI 技术取名为“Gemini”——官方说法是因为希腊的双子神话，但很可能是影射 NASA 的水星计划后继项目。

从营销角度来看，像微软的“Copilot”或OpenAI将来的计划简单称为“Chat”这样的传统名称通常更具用户友好性。然而，问题在于：苹果、Alphabet（谷歌）或X（前身为Twitter）已经展示出，公众对于类似的更名行动反应有多么不合作。然而，仍有希望在未来几十年内，至少当行业有一天克服对新奇事物的幼稚兴趣时，会出现一种务实的趋势。