特拉华州的戏剧：谁在芯片未来之争中有理？

这听起来像是好莱坞惊悚片的剧本，但舞台是位于特拉华州威尔明顿的联邦法院。在这里，半导体行业的两大巨头对峙：高通和安谋控股。此法律纠纷的结果可能重新定义整个科技界的许可协议规则。

冲突的核心是一个本应持续到2033年的许可协议——至少在高通CEO Cristiano Amon看来是如此。然而，Arm主张相反：高通通过斥资14亿美元收购芯片初创公司Nuvia获得的许可无效，本应重新谈判。

摊牌时刻：谁在欺骗谁？

克里斯蒂亚诺·阿蒙自2021年起担任高通首席执行官，指责Arm故意在高通客户中制造不确定性。受影响最大的是依赖高通芯片的智能手机巨头三星。Arm错误声称许可将在2025年到期。阿蒙在法庭上表示：“这对高通、我们的客户以及Arm自身都没有好处。” 这一声明不仅引起了三星的关注，也让其他科技巨头警觉。

这种“不确定性”不仅威胁到现有的业务关系，还危及整个芯片供应链。毕竟，全球使用的大部分电子产品都基于这两家公司的技术。

许可法还是破坏狂？

Doch damit nicht genug: Arm fordert, dass Qualcomm alle durch die Nuvia-Übernahme gewonnenen Innovationen vernichtet – ein beispielloser Schritt in der Tech-Branche. Für Amon ist diese Forderung schlicht „ungeheuerlich“. Schließlich habe Qualcomm die Rechte an den Technologien bereits bezahlt. Der Prozess dreht sich also um eine zentrale Frage: Musste Qualcomm Arm tatsächlich um Erlaubnis bitten, um die Nuvia-Technologien zu nutzen?

什么在危机中

对于高通来说，这不仅仅是与Arm的争执。Nuvia技术是高通战略中的关键组成部分，以征服计算机处理器市场——这一领域此前由英特尔和AMD主导。如果高通失去这一进程，该公司可能不仅要注销在Nuvia的投资，还可能危及其在芯片行业的地位。

分析师如Tirias Research的Jim McGregor认为这将产生深远的影响：这个过程的结果可能不仅会重新定义许可协议，还会重新定义科技行业的知识产权基础。

大卫对阵歌利亚——还是歌利亚对阵歌利亚？

虽然安谋的多数股权由日本软银集团持有，但安谋公司正全力保持对其技术的控制。该过程表明，即使是像高通与安谋这样的长期合作伙伴关系，也可能在以创新和竞争为特点的行业中迅速演变为激烈的竞争关系。

辩论的结尾陈述预计将于周四进行，然后由由五名女性和三名男性组成的陪审团开始讨论。有一点现在已经明确：这一法律争端将对该行业产生持久影响。