开源促进会（OSI）谴责美国科技巨头Meta错误地将其Llama系列的人工智能模型宣称为“开源”。OSI负责人Stefano Maffulli警告称，Meta的做法削弱了开源概念的可信度，并让用户感到困惑。

Meta辩称，Llama模型通过超过4亿次下载是公开可得的。然而，根据Maffulli和开源计划（OSI）的说法，这些模型并不完全是开源的，因为包括训练算法和基础软件在内的关键组件并未公开。这些限制阻碍了开源软件所特有的那种定制和实验。

在接受《金融时报》采访时，Maffulli 表示，Meta 对“开源”一词的使用尤其有害，因为欧洲委员会等机构旨在推动真正的开源技术，这些技术独立于个别公司运作。他强调，其他科技巨头如谷歌和微软一旦发现其AI模型不符合严格标准，就已经停止称其为开源。

Meta辩解称，现有的开源定义不适用于现代AI模型的复杂性。公司强调，Llama是全球AI创新的基石，并表示它正在与业界合作制定新定义，以确保AI社区的安全和责任。

然而，OSI 强调，不当使用“开源”一词可能会在长期内影响由用户而非少数大型科技公司控制的 AI 技术的发展。艾伦人工智能研究所所长阿里·法哈迪批评 Meta，因为开发者无法获得对模型的完整洞察，因此无法在此基础上建立自己的产品。

随着即将发布“开源AI”的官方定义，OSI要求不仅公开模型权重，还要公开训练算法和使用的软件。此外，公司还应在隐私和法律规定允许的情况下，公开用于训练其模型的数据。

马富利继续警告称，像Meta这样的公司将“开源”一词用于它们自身的利益，可能会将其专利且营收的技术整合到欧盟支持的标准中，从而削弱监管努力。