BP、壳牌、BAE系统和其他英国领先公司加强游说，全面数字化股东名册。他们担心计划中的改进措施不够充分，伦敦可能会落后于竞争对手的交易所。

大型企业长期以来一直声称，英国的股票持有制度无法与其他国家竞争，并使它们承担数百万英镑的不必要开支。取消实物股票证书被视为现代化英国上市公司与其股东之间沟通的第一步。据估计，每天有两吨纸张从伦敦上市公司发送到托管银行，其中大部分最终被扔进垃圾桶。

数万名最大英国上市公司的股东仍持有纸质股票，一些公司发送超过50万份纸质文件，通知股东年度大会的事项。这一做法每年使公司花费数百万英镑，此外还有股东对收购投票的费用。

英国政府两年前委托资产管理公司Abrdn主席道格拉斯·弗林特爵士审查系统，以振兴遭受多家企业将主要上市地迁往海外影响的英国资本市场。

大多数在伦敦上市公司的股票通过一个名为CREST的中央存管系统以数字形式持有。然而，公司仍需为少数持有纸质股票证书的投资者保留一个单独的登记册。

在去年，弗林特建议全面转向数字化，所有股票都应通过托管持有。该建议得到了壳牌等多家大型上市公司、TheCityUK和英国金融等行业组织以及FTSE 100公司秘书GC100小组的支持。

在过去几周里，弗林特在私人会议上暗示，他可能会在预计于秋季发布的最终报告中提出一项较不全面的建议。这引起了一些公司和银行的担忧。

人们担心，淡化的改革可能会迫使一些企业将其现有的纸质系统以数字化形式复制到CREST中，这意味着他们仍需承担维护两个登记册的成本。

BP、壳牌、BAE系统和国家电网最近参与了GC100小组的讨论，启动新的“不可逆”全面数字化的倡议。

游说团体如TheCityUK、英国金融协会和欧洲金融市场协会也参与了关于致信弗林特的讨论，要求他坚持原来的提议。

围绕这一问题的争论可能会削弱恢复伦敦作为大型国际公司上市中心声誉的努力，包括本月生效的英国上市规则修订。

一位长期参与伦敦金融城规则现代化对话的内部人士表示，如果关于英国股票登记册数字化的辩论继续进行下去，那将是“疯狂”的。另一位内幕人士说道：“伦敦市场不能再承受这些在其他地方不存在的特性了——即使过去它能做到。”

然而，Flint受到了反对全面数字化的团体的强烈游说，包括那些通过管理当前系统赚取数百万英镑的登记机构。他们认为，强制使用CREST将剥夺普通投资者直接持有股票的机会，而不是通过代理人。

更改还必须避免使伦敦对在国外双重上市的国际公司不那么有吸引力。

弗林特关于全面数字化的初步建议可能会给拥有海外分支机构单独股东名册的公司带来问题。一些英国最大的公司在香港设有分支名册，包括汇丰银行、渣打银行以及保险公司保诚。

弗林特、CityUK、英国金融、壳牌公司、国家电网和BAE公司拒绝置评。BP公司没有回应置评请求。