英国银行业协会UK Finance认为，下一届英国政府应采取措施，惩罚那些获得政府支持后再迁往海外或将有价值的业务转移到国外的初创企业。

对在海外上市的英国企业收回税收优惠或其他激励措施将是阻止企业在海外，尤其是在美国，上市的一项重大升级努力。

本周发布的一份报告中，英国金融公司表示：“政府应考虑通过多种途径提供财政支持，帮助处于早期阶段的高增长公司，并在其中引入双边承诺，如果受助者最终决定在英国以外地区上市或转移重要业务活动，这种支持措施可以部分或全部收回。”

选择股票市场是每个公司的事，但“有强有力的理由将税收资助的支持与未来在英国使用公共市场和在英国开展业务的义务挂钩”，英国金融在与由前工党部长彼得·曼德尔森勋爵创立的咨询小组Global Counsel合作撰写的文件中补充道。

提议遭到代表科技公司的初创公司联盟的批评。该联盟的执行董事多姆·哈拉斯表示：“这不仅是一个愚蠢的想法，而且是危险的。如果我们备受推崇的金融服务部门希望理解为什么许多创新公司不愿在英国上市投资，那么他们最好先照照镜子。”

近年来，大多数复兴英国资本市场的努力都集中在通过减少监管要求使该国更具吸引力，包括修订股票市场上市规则以及增加国内养老金基金对英国企业的投资资本。

英国金融还呼吁为高成长企业提供更慷慨的政府支持，并将现有的融资计划扩大到受监管的金融科技企业。

英国创业公司通过IPO、被外国公司收购或依赖外国投资者来融资的情况有所增加，这导致人们担忧英国成为「孵化器经济」。

保守党和工党都基本支持伦敦证券交易所和金融城高管的要求，阻止这种现象，因为它可能会随着时间的推移导致英国的失业、知识产权的流失和其他业务领域的外迁。

到目前为止，这些提议主要集中在为企业在英国扩展或上市提供正面激励，而不是惩罚那些离开该国的企业。

康纳·劳勒（Conor Lawlor），英国金融业协会（UK Finance）总经理，向《金融时报》表示，美国和法国等其他国家在支持和保护本国企业方面“更加具有干预性”。

英国应该考虑效仿，针对那些接受国家支持后在五到七年内离开国家的企业，实施“税收处罚”，他说。

他补充说，仍需进一步调查在此期间有多少企业接受了政府的支持后在国外上市。他还指出，每项干预措施必须设计得不过度，以免企业完全绕过英国而选择在美国开展业务。