Drama v Delawareu: Kdo ima prav v sporu glede prihodnosti čipov?
Zveni kot scenarij hollywoodskega trilerja, vendar je oder zvezno sodišče v Wilmingtonu, Delaware. Tukaj se soočata dva izmed najmočnejših igralcev v industriji polprevodnikov: Qualcomm in Arm Holdings. Izid tega pravnega spora bi lahko na novo opredelil pravila za licenčne pogodbe v celotnem tehnološkem svetu.
V središču konflikta je licenčni dogovor, ki naj bi trajal do leta 2033 – vsaj če gre po Qualcommovem generalnem direktorju Cristianu Amonu. Toda Arm trdi nasprotno: Licenca, ki jo je Qualcomm pridobil z nakupom startup podjetja za čipe Nuvia za 1,4 milijarde dolarjev, je neveljavna in bi jo bilo treba na novo izpogajati.
Das große Finale: Kdo koga tukaj zavaja?
Cristiano Amon, od leta 2021 direktor podjetja Qualcomm, je obtožil Arm, da je namerno širil negotovost med Qualcommovimi strankami. Posebej prizadet: velikan pametnih telefonov Samsung, ki uporablja Qualcommove čipe. Arm je napačno trdil, da bo licenca že leta 2025 potekla. "To ni bilo dobro niti za Qualcomm, naše stranke niti za Arm samega," je Amon razložil na sodišču – izjavo, ki je pritegnila pozornost ne le Samsunga, temveč tudi drugih tehnoloških gigantov.
Diese „Unsicherheit“ bedroht nicht nur bestehende Geschäftsbeziehungen, sondern gefährdet die gesamte Chip-Lieferkette. Schließlich basiert ein Großteil der weltweit eingesetzten Elektronik auf der Technologie dieser beiden Unternehmen.
Licenčno pravo ali uničevalna sla?
Doch damit nicht genug: Arm zahteva, da Qualcomm uniči vse inovacije, pridobljene skozi prevzem Nuvie – brezprecedenčen korak v tehnološki industriji. Za Amona je ta zahteva preprosto "neverjetna". Navsezadnje je Qualcomm že plačal za pravice do tehnologij. Proces se torej vrti okoli osrednjega vprašanja: Ali je moral Qualcomm res prositi Arm za dovoljenje, da bi uporabil tehnologije Nuvie?
Was steht auf dem Spiel?
Für Qualcomm geht es um viel mehr als nur einen Streit mit Arm. Nuvia tehnologija je ključni element v Qualcommovi strategiji za osvojitev trga procesorjev za računalnike - področje, ki ga do sedaj dominirata Intel in AMD. Če Qualcomm izgubi ta postopek, bi podjetje lahko ne le odpisalo svoje naložbe v Nuvia, temveč tudi ogrozilo svoj položaj v industriji čipov.
Analitiki, kot je Jim McGregor iz Tirias Research, vidijo daljnosežne posledice: Izid procesa bi lahko preoblikoval ne le licenčne pogodbe, temveč tudi temelje intelektualne lastnine v tehnološki industriji.
David proti Goljatu – ali pa vendarle Goljat proti Goljatu?
Arm, katerega večinski lastnik je japonski koncern SoftBank, si medtem prizadeva obdržati nadzor nad svojo tehnologijo. Proces kaže: celo desetletja dolga partnerstva, kot je tisto med Qualcommom in Armom, se lahko v panogi, ki jo zaznamujejo inovacije in konkurenca, hitro spremenijo v ostro rivalstvo.
Die Schlussplädoyers werden für Donnerstag erwartet, dann beginnt die Jury – bestehend aus fünf Frauen und drei Männern – mit den Beratungen. Eines steht jetzt schon fest: Dieser Rechtsstreit wird die Branche nachhaltig prägen.
