lencore wurde von den Schweizer Behörden zur Zahlung einer Geldstrafe und Entschädigung in Höhe von rund 152 Millionen US-Dollar verurteilt, womit eine vierjährige Untersuchung wegen angeblicher Bestechung eines kongolesischen Staatsbeamten durch einen Geschäftspartner im Jahr 2011 beendet wird.
Das Schweizerische Bundesanwaltschaft hat die strafrechtliche Untersuchung gegen den in Großbritannien börsennotierten Rohstoffkonzern abgeschlossen, nachdem Glencore eine Geldstrafe von 2 Millionen Franken (2,4 Millionen US-Dollar) und eine Entschädigungsforderung von 150 Millionen US-Dollar auferlegt wurden. Die Entschädigung entspricht dem geschätzten finanziellen Vorteil, den der Geschäftspartner durch die Bestechung erlangte.
Der Fall markiert das Ende der letzten öffentlich bekannten Untersuchungen zu historischen Korruptions- und Fehlverhaltenvorwürfen gegen Glencore, die das Investitionsimage des Rohstoffhändlers jahrelang belastet haben. Eine parallele Untersuchung in den Niederlanden wurde ebenfalls am Montag eingestellt.
Die Bestechung fand 2011 statt, als einer von Glencores Geschäftspartnern angeblich Gebühren an einen kongolesischen Staatsbeamten zahlte, um Minderheitsbeteiligungen an zwei Bergbauunternehmen von der staatlichen Bergbaugesellschaft des zentralafrikanischen Landes unter Wert zu erwerben.
Die Schweizer Behörden erklärten, dass Glencore strafrechtlich verantwortlich sei, weil es versäumt habe, alle notwendigen und angemessenen organisatorischen Maßnahmen zu ergreifen, um die Bestechung des kongolesischen Beamten durch seinen Geschäftspartner zu verhindern.
Glencore erklärte jedoch, dass der Strafbefehl der Schweizer Behörden keinen Hinweis darauf enthalte, dass einer seiner Mitarbeiter Kenntnis von der Bestechung hatte, noch dass das Unternehmen finanziell vom Verhalten des Geschäftspartners profitierte. Glencore räumte die Feststellungen der Schweizer Behörden nicht ein, entschied sich jedoch, den Strafbefehl nicht anzufechten, um die Angelegenheit abzuschließen.
„Glencore freut sich, diese Ermittlungen zu früheren Vorfällen, die vor über 13 Jahren stattfanden, abgeschlossen zu haben“, sagte der Vorsitzende Kalidas Madhavpeddi. „Damit sind die letzten der zuvor offengelegten Regierungsuntersuchungen zu historischem Fehlverhalten abgeschlossen.“
Glencore, einer der weltweit größten Rohstoffhändler, transportiert jährlich Millionen Tonnen an Metallen, Mineralien und Öl über den Globus. Das in der Schweiz ansässige Unternehmen ist die größte westliche Bergbaugruppe, die in der Demokratischen Republik Kongo, dem größten Kupferproduzenten Afrikas und der Quelle von mehr als der Hälfte des weltweiten Kobalts, tätig ist.
Die Aktivitäten des Unternehmens im Land wurden wegen seiner Beziehungen zu Dan Gertler, einem israelischen Geschäftsmann, der 2017 auf eine US-Sanktionsliste gesetzt wurde, genauestens unter die Lupe genommen.
Glencore hat stets betont, dass es seinen Eintritt in den Bergbausektor der DRC nicht durch Geschäfte mit Gertler gesichert hat, sondern dass es vielmehr unabhängig Interessen an einigen der Minen des Landes erworben und später Gertlers Anteile an diesen Projekten aufgekauft hat.
Die Beendigung der Untersuchungen in der Schweiz und den Niederlanden erfolgt, nachdem eine Reihe von Bestechungs- und Korruptionsfällen gegen Glencore und seine privaten Rohstoffhandelsrivalen wie Gunvor und Trafigura abgeschlossen wurden. Beide Unternehmen bekannten sich Anfang des Jahres gegenüber US-Staatsanwälten wegen Bestechung schuldig. Gunvor stimmte einer Zahlung von 660 Millionen US-Dollar und Trafigura einer Zahlung von 127 Millionen US-Dollar an Strafen und abgeführten Gewinnen zu.
Glencore bekannte sich 2022 zu mehreren Bestechungs- und Marktmanipulationsvorwürfen schuldig, nachdem Untersuchungen von US-, britischen und brasilianischen Behörden durchgeführt wurden, und zahlte Strafen in Höhe von insgesamt über 1 Milliarde US-Dollar.
Letzte Woche erhob das britische Serious Fraud Office Anklage gegen Glencores milliardenschweren Ex-Ölchef Alex Beard und vier weitere ehemalige Führungskräfte wegen des Verdachts, korrupte Zahlungen zur Sicherung lukrativer Ölverträge geleistet zu haben.