Der neue Aufstieg der Nondelegation Doktrin: Verfassungsfragen in den USA

Az Egyesült Államok jelenleg a jogi viták reneszánszát éli, különösen az úgynevezett nondelegation doktrína kapcsán, amely a alkotmány alapvető értékeire vezethető vissza. Ez a doktrína, amely az Egyesült Államok alkotmányának I. cikkében gyökerezik, megakadályozza, hogy a Kongresszus törvényhozási hatáskörét az végrehajtó hatalomra - és így a szövetségi ügynökségekre - ruházza. De ennél tovább is megy: a magán nondelegation elv szerint a Kongresszus és a szövetségi ügynökségek sem jogosíthatnak fel magánintézményeket arra, hogy állami hatásköröket gyakoroljanak. Ezek a princípiumok éppen a középpontjában állnak két prominens esetnek az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága előtt. Az első esetben azt a gyakorlatot kérdőjelezik meg, hogy az FCC (Federal Communications Commission) egy magánvállalatnak átadta egy milliárdos alap kezelését a telekommunikációs hozzáférés kiterjesztésére. Kritikusok azzal érvelnek, hogy ez a hatalomátadás alkotmányellenes. Ez az eset megkérdőjelezheti a meglévő joggyakorlatot, amely lehetővé teszi a Kongresszus számára, hogy szövetségi ügynökségeket hatalmazzon fel törvények végrehajtására, amennyiben egy "értelmes elv" létezik. Egy további jelentős eset a lóversenysport szabályozási hatásköreit érinti, ahol egy magánintézmény az Egyesült Államok Szövetségi Kereskedelmi Bizottságával működik együtt. Az igazságszolgáltatás azzal a kérdéssel néz szembe, hogy milyen mértékben kellene engedélyezni a magánszabályozásokat és azok érvényesítését az iparágakon belül. Izgalmasan követik a D.C. Körbíróság jelenlegi döntését is, amely a Wall Street magán-szabályozó hatóságának, a FINRA-nak a szabályozási hatásköreivel foglalkozik. Itt a magánszabályozási intézkedések alkotmányos alapjait és azok állami intézmények általi felülvizsgálhatóságát vizsgálják. Ezek a fejlemények felvetik a kérdést, hogy egy potenciálisan jövőbeli Trump-kormányzat alatt sor kerülhet-e az igazságügyi minisztérium újrarendezésére a magánszabályozók tekintetében. Sem a FINRA, sem az érintett felek eddig nem jelezték nyilvánosan, hogy fellebbeznék-e a D.C. Körbíróság ítéletét, ami még izgalmasabbá teszi az esetek kimenetelét. Egy dolog azonban biztos: a nondelegation hamarosan sokat vitatott fogalom lesz.