עשה את ההשקעות הטובות ביותר של חייך
מתחילים מ-2 אירו ממלכה המאוחדת חוב נטו של המגזר הציבורי לתוצר המקומי הגולמי (GDP)
שער
הערך הנוכחי של חוב נטו של המגזר הציבורי לתוצר המקומי הגולמי (GDP) ב-ממלכה המאוחדת הוא 99.1 % of GDP. חוב נטו של המגזר הציבורי לתוצר המקומי הגולמי (GDP) ב-ממלכה המאוחדת עלה ל-99.1 % of GDP ב-1.5.2024, לאחר שהיה 97.7 % of GDP ב-1.4.2024. מ-1.3.1993 עד 1.6.2024, ה-GDP הממוצע ב-ממלכה המאוחדת היה 57.23 % of GDP. השיא ההיסטורי הגיע ב-1.6.2024 עם 99.5 % of GDP, בעוד הערך הנמוך ביותר נרשם ב-1.3.1993 עם 26.7 % of GDP.
חוב נטו של המגזר הציבורי לתוצר המקומי הגולמי (GDP) ·
שלוש שנים
חמש שנים
עשר שנים
25 שנה
מקס
חוב נטו של הממשלה לתוצר מקומי גולמי | |
---|---|
1.3.1993 | 26.7 % of GDP |
1.4.1993 | 27.6 % of GDP |
1.5.1993 | 28.1 % of GDP |
1.6.1993 | 28.1 % of GDP |
1.7.1993 | 28.5 % of GDP |
1.8.1993 | 28.9 % of GDP |
1.9.1993 | 29.4 % of GDP |
1.10.1993 | 29.3 % of GDP |
1.11.1993 | 29.3 % of GDP |
1.12.1993 | 29.7 % of GDP |
1.1.1994 | 29.6 % of GDP |
1.2.1994 | 29.9 % of GDP |
1.3.1994 | 31.2 % of GDP |
1.4.1994 | 31.6 % of GDP |
1.5.1994 | 32.1 % of GDP |
1.6.1994 | 32.5 % of GDP |
1.7.1994 | 32.6 % of GDP |
1.8.1994 | 32.9 % of GDP |
1.9.1994 | 33.4 % of GDP |
1.10.1994 | 33.4 % of GDP |
1.11.1994 | 33.6 % of GDP |
1.12.1994 | 33.6 % of GDP |
1.1.1995 | 33.1 % of GDP |
1.2.1995 | 33.6 % of GDP |
1.3.1995 | 34.6 % of GDP |
1.4.1995 | 34.9 % of GDP |
1.5.1995 | 35.2 % of GDP |
1.6.1995 | 35.5 % of GDP |
1.7.1995 | 35.4 % of GDP |
1.8.1995 | 35.7 % of GDP |
1.9.1995 | 36 % of GDP |
1.10.1995 | 35.7 % of GDP |
1.11.1995 | 35.9 % of GDP |
1.12.1995 | 35.7 % of GDP |
1.1.1996 | 34.9 % of GDP |
1.2.1996 | 35.1 % of GDP |
1.3.1996 | 36.1 % of GDP |
1.4.1996 | 36.2 % of GDP |
1.5.1996 | 36.5 % of GDP |
1.6.1996 | 36.7 % of GDP |
1.7.1996 | 36.3 % of GDP |
1.8.1996 | 36.7 % of GDP |
1.9.1996 | 36.9 % of GDP |
1.10.1996 | 36.3 % of GDP |
1.11.1996 | 36.5 % of GDP |
1.12.1996 | 36.7 % of GDP |
1.1.1997 | 35.8 % of GDP |
1.2.1997 | 35.9 % of GDP |
1.3.1997 | 36.7 % of GDP |
1.4.1997 | 37.2 % of GDP |
1.5.1997 | 37.6 % of GDP |
1.6.1997 | 38.2 % of GDP |
1.7.1997 | 37.7 % of GDP |
1.8.1997 | 37.8 % of GDP |
1.9.1997 | 37.9 % of GDP |
1.10.1997 | 37.2 % of GDP |
1.11.1997 | 37.5 % of GDP |
1.12.1997 | 37.4 % of GDP |
1.1.1998 | 36.3 % of GDP |
1.2.1998 | 36.1 % of GDP |
1.3.1998 | 36.6 % of GDP |
1.4.1998 | 36.2 % of GDP |
1.5.1998 | 36.3 % of GDP |
1.6.1998 | 36.8 % of GDP |
1.7.1998 | 36.2 % of GDP |
1.8.1998 | 36.2 % of GDP |
1.9.1998 | 36.3 % of GDP |
1.10.1998 | 35.4 % of GDP |
1.11.1998 | 35.6 % of GDP |
1.12.1998 | 35.7 % of GDP |
1.1.1999 | 34.5 % of GDP |
1.2.1999 | 34.5 % of GDP |
1.3.1999 | 35.1 % of GDP |
1.4.1999 | 34.7 % of GDP |
1.5.1999 | 34.8 % of GDP |
1.6.1999 | 35.2 % of GDP |
1.7.1999 | 34.5 % of GDP |
1.8.1999 | 34.3 % of GDP |
1.9.1999 | 34.2 % of GDP |
1.10.1999 | 33.2 % of GDP |
1.11.1999 | 33.1 % of GDP |
1.12.1999 | 34.3 % of GDP |
1.1.2000 | 32.4 % of GDP |
1.2.2000 | 32 % of GDP |
1.3.2000 | 32.5 % of GDP |
1.4.2000 | 31.7 % of GDP |
1.5.2000 | 30.5 % of GDP |
1.6.2000 | 31.1 % of GDP |
1.7.2000 | 30.2 % of GDP |
1.8.2000 | 30.1 % of GDP |
1.9.2000 | 29.3 % of GDP |
1.10.2000 | 28.6 % of GDP |
1.11.2000 | 28.8 % of GDP |
1.12.2000 | 29.6 % of GDP |
1.1.2001 | 28.1 % of GDP |
1.2.2001 | 27.8 % of GDP |
1.3.2001 | 28.3 % of GDP |
1.4.2001 | 27.9 % of GDP |
1.5.2001 | 28.2 % of GDP |
1.6.2001 | 28.8 % of GDP |
1.7.2001 | 28.1 % of GDP |
1.8.2001 | 28 % of GDP |
1.9.2001 | 28.2 % of GDP |
1.10.2001 | 27.6 % of GDP |
1.11.2001 | 28 % of GDP |
1.12.2001 | 28.8 % of GDP |
1.1.2002 | 27.8 % of GDP |
1.2.2002 | 27.5 % of GDP |
1.3.2002 | 28.1 % of GDP |
1.4.2002 | 27.9 % of GDP |
1.5.2002 | 28 % of GDP |
1.6.2002 | 28.5 % of GDP |
1.7.2002 | 27.9 % of GDP |
1.8.2002 | 28.1 % of GDP |
1.9.2002 | 28.4 % of GDP |
1.10.2002 | 28.3 % of GDP |
1.11.2002 | 29 % of GDP |
1.12.2002 | 30.1 % of GDP |
1.1.2003 | 29 % of GDP |
1.2.2003 | 28.9 % of GDP |
1.3.2003 | 29.8 % of GDP |
1.4.2003 | 29.5 % of GDP |
1.5.2003 | 29.5 % of GDP |
1.6.2003 | 29.8 % of GDP |
1.7.2003 | 29.4 % of GDP |
1.8.2003 | 29.6 % of GDP |
1.9.2003 | 30.1 % of GDP |
1.10.2003 | 30 % of GDP |
1.11.2003 | 30.4 % of GDP |
1.12.2003 | 31.4 % of GDP |
1.1.2004 | 30.1 % of GDP |
1.2.2004 | 30 % of GDP |
1.3.2004 | 30.9 % of GDP |
1.4.2004 | 31.5 % of GDP |
1.5.2004 | 31.8 % of GDP |
1.6.2004 | 32.5 % of GDP |
1.7.2004 | 31.9 % of GDP |
1.8.2004 | 32 % of GDP |
1.9.2004 | 32.6 % of GDP |
1.10.2004 | 32.3 % of GDP |
1.11.2004 | 33.1 % of GDP |
1.12.2004 | 34.1 % of GDP |
1.1.2005 | 32.7 % of GDP |
1.2.2005 | 32.6 % of GDP |
1.3.2005 | 33.5 % of GDP |
1.4.2005 | 33.1 % of GDP |
1.5.2005 | 33.2 % of GDP |
1.6.2005 | 33.8 % of GDP |
1.7.2005 | 33.2 % of GDP |
1.8.2005 | 33.4 % of GDP |
1.9.2005 | 34.1 % of GDP |
1.10.2005 | 33.6 % of GDP |
1.11.2005 | 34.1 % of GDP |
1.12.2005 | 35.1 % of GDP |
1.1.2006 | 33.4 % of GDP |
1.2.2006 | 33.5 % of GDP |
1.3.2006 | 34.3 % of GDP |
1.4.2006 | 34.1 % of GDP |
1.5.2006 | 34.5 % of GDP |
1.6.2006 | 35.3 % of GDP |
1.7.2006 | 34.4 % of GDP |
1.8.2006 | 34.6 % of GDP |
1.9.2006 | 35.3 % of GDP |
1.10.2006 | 34.7 % of GDP |
1.11.2006 | 35.1 % of GDP |
1.12.2006 | 35.9 % of GDP |
1.1.2007 | 34.3 % of GDP |
1.2.2007 | 34.1 % of GDP |
1.3.2007 | 35.1 % of GDP |
1.4.2007 | 34.8 % of GDP |
1.5.2007 | 35.1 % of GDP |
1.6.2007 | 35.7 % of GDP |
1.7.2007 | 34.7 % of GDP |
1.8.2007 | 34.9 % of GDP |
1.9.2007 | 35.3 % of GDP |
1.10.2007 | 34.9 % of GDP |
1.11.2007 | 35.4 % of GDP |
1.12.2007 | 36.3 % of GDP |
1.1.2008 | 34.8 % of GDP |
1.2.2008 | 35.1 % of GDP |
1.3.2008 | 35.6 % of GDP |
1.4.2008 | 35.8 % of GDP |
1.5.2008 | 36.5 % of GDP |
1.6.2008 | 37.7 % of GDP |
1.7.2008 | 37.9 % of GDP |
1.8.2008 | 39.6 % of GDP |
1.9.2008 | 43 % of GDP |
1.10.2008 | 43.7 % of GDP |
1.11.2008 | 44.6 % of GDP |
1.12.2008 | 47.9 % of GDP |
1.1.2009 | 48 % of GDP |
1.2.2009 | 48.7 % of GDP |
1.3.2009 | 50.6 % of GDP |
1.4.2009 | 51.7 % of GDP |
1.5.2009 | 53.1 % of GDP |
1.6.2009 | 54.9 % of GDP |
1.7.2009 | 55.1 % of GDP |
1.8.2009 | 55.2 % of GDP |
1.9.2009 | 56.4 % of GDP |
1.10.2009 | 56.7 % of GDP |
1.11.2009 | 57.5 % of GDP |
1.12.2009 | 61 % of GDP |
1.1.2010 | 63.1 % of GDP |
1.2.2010 | 63.3 % of GDP |
1.3.2010 | 64.7 % of GDP |
1.4.2010 | 64.8 % of GDP |
1.5.2010 | 65.3 % of GDP |
1.6.2010 | 66.4 % of GDP |
1.7.2010 | 66.4 % of GDP |
1.8.2010 | 66.7 % of GDP |
1.9.2010 | 68 % of GDP |
1.10.2010 | 68 % of GDP |
1.11.2010 | 68.9 % of GDP |
1.12.2010 | 70.3 % of GDP |
1.1.2011 | 69.3 % of GDP |
1.2.2011 | 69.6 % of GDP |
1.3.2011 | 70.9 % of GDP |
1.4.2011 | 71 % of GDP |
1.5.2011 | 71.4 % of GDP |
1.6.2011 | 72.4 % of GDP |
1.7.2011 | 71.8 % of GDP |
1.8.2011 | 72.6 % of GDP |
1.9.2011 | 72.9 % of GDP |
1.10.2011 | 72.7 % of GDP |
1.11.2011 | 73.1 % of GDP |
1.12.2011 | 74.2 % of GDP |
1.1.2012 | 73.1 % of GDP |
1.2.2012 | 73.4 % of GDP |
1.3.2012 | 74.3 % of GDP |
1.4.2012 | 74 % of GDP |
1.5.2012 | 74.4 % of GDP |
1.6.2012 | 75.3 % of GDP |
1.7.2012 | 75.1 % of GDP |
1.8.2012 | 75 % of GDP |
1.9.2012 | 75.9 % of GDP |
1.10.2012 | 76.1 % of GDP |
1.11.2012 | 76.7 % of GDP |
1.12.2012 | 77.6 % of GDP |
1.1.2013 | 76.3 % of GDP |
1.2.2013 | 76.3 % of GDP |
1.3.2013 | 77.5 % of GDP |
1.4.2013 | 77.4 % of GDP |
1.5.2013 | 78 % of GDP |
1.6.2013 | 78.5 % of GDP |
1.7.2013 | 77.9 % of GDP |
1.8.2013 | 77.9 % of GDP |
1.9.2013 | 78.5 % of GDP |
1.10.2013 | 78.2 % of GDP |
1.11.2013 | 78.7 % of GDP |
1.12.2013 | 79.6 % of GDP |
1.1.2014 | 78.6 % of GDP |
1.2.2014 | 78.7 % of GDP |
1.3.2014 | 79.2 % of GDP |
1.4.2014 | 79.3 % of GDP |
1.5.2014 | 79.8 % of GDP |
1.6.2014 | 80.4 % of GDP |
1.7.2014 | 80 % of GDP |
1.8.2014 | 80 % of GDP |
1.9.2014 | 80.7 % of GDP |
1.10.2014 | 80.8 % of GDP |
1.11.2014 | 81.1 % of GDP |
1.12.2014 | 82.1 % of GDP |
1.1.2015 | 80.7 % of GDP |
1.2.2015 | 80.8 % of GDP |
1.3.2015 | 81.6 % of GDP |
1.4.2015 | 81.5 % of GDP |
1.5.2015 | 82.1 % of GDP |
1.6.2015 | 82.7 % of GDP |
1.7.2015 | 82.2 % of GDP |
1.8.2015 | 81.9 % of GDP |
1.9.2015 | 82.3 % of GDP |
1.10.2015 | 82.2 % of GDP |
1.11.2015 | 82.1 % of GDP |
1.12.2015 | 82.3 % of GDP |
1.1.2016 | 81 % of GDP |
1.2.2016 | 80.6 % of GDP |
1.3.2016 | 81.3 % of GDP |
1.4.2016 | 81.4 % of GDP |
1.5.2016 | 81.5 % of GDP |
1.6.2016 | 81.7 % of GDP |
1.7.2016 | 81.1 % of GDP |
1.8.2016 | 81.2 % of GDP |
1.9.2016 | 81.1 % of GDP |
1.10.2016 | 81.4 % of GDP |
1.11.2016 | 82 % of GDP |
1.12.2016 | 83 % of GDP |
1.1.2017 | 81.2 % of GDP |
1.2.2017 | 82.1 % of GDP |
1.3.2017 | 83.5 % of GDP |
1.4.2017 | 83.2 % of GDP |
1.5.2017 | 83.6 % of GDP |
1.6.2017 | 84.3 % of GDP |
1.7.2017 | 84 % of GDP |
1.8.2017 | 83.7 % of GDP |
1.9.2017 | 84.5 % of GDP |
1.10.2017 | 83.6 % of GDP |
1.11.2017 | 82.8 % of GDP |
1.12.2017 | 82.4 % of GDP |
1.1.2018 | 81.5 % of GDP |
1.2.2018 | 82.2 % of GDP |
1.3.2018 | 82.3 % of GDP |
1.4.2018 | 82.6 % of GDP |
1.5.2018 | 82.4 % of GDP |
1.6.2018 | 82.5 % of GDP |
1.7.2018 | 81.4 % of GDP |
1.8.2018 | 81.6 % of GDP |
1.9.2018 | 81.6 % of GDP |
1.10.2018 | 81.5 % of GDP |
1.11.2018 | 81.5 % of GDP |
1.12.2018 | 81.8 % of GDP |
1.1.2019 | 80.4 % of GDP |
1.2.2019 | 80.3 % of GDP |
1.3.2019 | 80.3 % of GDP |
1.4.2019 | 80.5 % of GDP |
1.5.2019 | 80.8 % of GDP |
1.6.2019 | 81 % of GDP |
1.7.2019 | 80.3 % of GDP |
1.8.2019 | 79.9 % of GDP |
1.9.2019 | 80.4 % of GDP |
1.10.2019 | 82.1 % of GDP |
1.11.2019 | 83.4 % of GDP |
1.12.2019 | 84.8 % of GDP |
1.1.2020 | 84.2 % of GDP |
1.2.2020 | 84.5 % of GDP |
1.3.2020 | 85.2 % of GDP |
1.4.2020 | 90.4 % of GDP |
1.5.2020 | 94.1 % of GDP |
1.6.2020 | 96.2 % of GDP |
1.7.2020 | 97 % of GDP |
1.8.2020 | 98.8 % of GDP |
1.9.2020 | 99.2 % of GDP |
1.10.2020 | 99.2 % of GDP |
1.11.2020 | 99.1 % of GDP |
1.12.2020 | 98.7 % of GDP |
1.1.2021 | 97.1 % of GDP |
1.2.2021 | 97.4 % of GDP |
1.3.2021 | 96.5 % of GDP |
1.4.2021 | 97.4 % of GDP |
1.5.2021 | 97.9 % of GDP |
1.6.2021 | 97.4 % of GDP |
1.7.2021 | 96.8 % of GDP |
1.8.2021 | 95.2 % of GDP |
1.9.2021 | 94.7 % of GDP |
1.10.2021 | 97.5 % of GDP |
1.11.2021 | 98.1 % of GDP |
1.12.2021 | 97.9 % of GDP |
1.1.2022 | 96.7 % of GDP |
1.2.2022 | 96 % of GDP |
1.3.2022 | 96.6 % of GDP |
1.4.2022 | 96.2 % of GDP |
1.5.2022 | 96.4 % of GDP |
1.6.2022 | 96.7 % of GDP |
1.7.2022 | 95.9 % of GDP |
1.8.2022 | 95.8 % of GDP |
1.9.2022 | 95.6 % of GDP |
1.10.2022 | 95.4 % of GDP |
1.11.2022 | 95.6 % of GDP |
1.12.2022 | 95.8 % of GDP |
1.1.2023 | 94.7 % of GDP |
1.2.2023 | 94.8 % of GDP |
1.3.2023 | 95.7 % of GDP |
1.4.2023 | 95.4 % of GDP |
1.5.2023 | 96.1 % of GDP |
1.6.2023 | 96.7 % of GDP |
1.7.2023 | 95.6 % of GDP |
1.8.2023 | 95.7 % of GDP |
1.9.2023 | 95.5 % of GDP |
1.10.2023 | 96.9 % of GDP |
1.11.2023 | 97.7 % of GDP |
1.12.2023 | 98.2 % of GDP |
1.1.2024 | 96.7 % of GDP |
1.2.2024 | 97.3 % of GDP |
1.3.2024 | 98.1 % of GDP |
1.4.2024 | 97.7 % of GDP |
1.5.2024 | 99.1 % of GDP |
חוב נטו של המגזר הציבורי לתוצר המקומי הגולמי (GDP) היסטוריה
תאריך | ערך |
---|---|
1.5.2024 | 99.1 % of GDP |
1.4.2024 | 97.7 % of GDP |
1.3.2024 | 98.1 % of GDP |
1.2.2024 | 97.3 % of GDP |
1.1.2024 | 96.7 % of GDP |
1.12.2023 | 98.2 % of GDP |
1.11.2023 | 97.7 % of GDP |
1.10.2023 | 96.9 % of GDP |
1.9.2023 | 95.5 % of GDP |
1.8.2023 | 95.7 % of GDP |
מדדים כלכליים מקרו דומים ל-חוב נטו של המגזר הציבורי לתוצר המקומי הגולמי (GDP)
שם | נוכחי | קודם | תדירות |
---|---|---|---|
🇬🇧 בקשות מקלט | 17,101 persons | 26,366 persons | רבעון |
🇬🇧 גיוס נטו של חובות על ידי המגזר הציבורי | -13.734 מיליארד GBP | -3.095 מיליארד GBP | חודשי |
🇬🇧 דירוג קורופציה | 20 | 18 | שנתי |
🇬🇧 הוצאות המדינה | 105.888 מיליארד GBP | 102.11 מיליארד GBP | חודשי |
🇬🇧 הוצאות המדינה | 135.192 מיליארד GBP | 133.714 מיליארד GBP | רבעון |
🇬🇧 הוצאות הממשלה לתמ"ג | 44.5 % of GDP | 45.3 % of GDP | שנתי |
🇬🇧 הוצאות צבאיות | 74.943 מיליארד USD | 64.082 מיליארד USD | שנתי |
🇬🇧 הכנסות המדינה | 89.37 מיליארד GBP | 100.13 מיליארד GBP | חודשי |
🇬🇧 הכנסות ממסים | 61.027 מיליארד GBP | 71.583 מיליארד GBP | חודשי |
🇬🇧 חוב המדינה | 2.768 ביו. GBP | 2.744 ביו. GBP | חודשי |
🇬🇧 חוב המדינה לתוצר המקומי הגולמי | 97.6 % of GDP | 95.6 % of GDP | שנתי |
🇬🇧 מדד השחיתות | 71 Points | 73 Points | שנתי |
🇬🇧 ערך התקציב הממשלתי | -13.734 מיליארד GBP | -3.095 מיליארד GBP | חודשי |
🇬🇧 תקציב המדינה | -4.4 % of GDP | -5 % of GDP | שנתי |
🇬🇧 תשלומי ריבית על חובות המדינה | 8.03 מיליארד GBP | 9.221 מיליארד GBP | חודשי |
בבריטניה, המדד הנפוץ ביותר המשמש לאיזון מאזנים הוא החוב הנקי של המגזר הציבורי ללא הבנקים של המגזר הציבורי (PSND ex). זה כולל את העודף של התחייבויות פיננסיות של המגזר הציבורי (בצורת הלוואות, ניירות ערך חוב, פקדונות והחזקות במטבע) על הנכסים הפיננסיים הנזילים שלו (בעיקר יתרות מט"ח ופקדונות במזומן), כאשר שניהם נמדדים בערך נקוב או ערך נומינלי.
דפי מאקרו למדינות אחרות ב אירופה
- 🇦🇱אלבניה
- 🇦🇹אוסטריה
- 🇧🇾בלארוס
- 🇧🇪בלגיה
- 🇧🇦בוסניה והרצגובינה
- 🇧🇬בולגריה
- 🇭🇷קרואטיה
- 🇨🇾קפריסין
- 🇨🇿רפובליקה צ'כית
- 🇩🇰דנמרק
- 🇪🇪אסטוניה
- 🇫🇴איי פארו
- 🇫🇮פינלנד
- 🇫🇷צרפת
- 🇩🇪גרמניה
- 🇬🇷יוון
- 🇭🇺הונגריה
- 🇮🇸אי
- 🇮🇪אירלנד
- 🇮🇹איטליה
- 🇽🇰קוסובו
- 🇱🇻לטביה
- 🇱🇮ליכטנשטיין
- 🇱🇹ליטא
- 🇱🇺לוקסמבורג
- 🇲🇰צפון מקדוניה
- 🇲🇹מלטה
- 🇲🇩מולדובה
- 🇲🇨מונאקו
- 🇲🇪מונטנגרו
- 🇳🇱הולנד
- 🇳🇴נורווגיה
- 🇵🇱פולין
- 🇵🇹פורטוגל
- 🇷🇴רומניה
- 🇷🇺רוסיה
- 🇷🇸סרביה
- 🇸🇰סלובקיה
- 🇸🇮סלובניה
- 🇪🇸ספרד
- 🇸🇪שוודיה
- 🇨🇭שוויץ
- 🇺🇦אוקראינה
- 🇦🇩אנדורה
מהו חוב נטו של המגזר הציבורי לתוצר המקומי הגולמי (GDP)
הרשות התקציבית של מדינות נמדדת במגוון מדדים כלכליים שמאפשרים ניתוח מקיף של תפקוד הכלכלה. אחד המדדים החשובים והמשפיעים ביותר הוא החוב הציבורי נטו ביחס לתוצר המקומי הגולמי (GDP). מדד זה משקף את רמת החוב הכוללת של המדינה בהשוואה למסה הכללית של הפעילות הכלכלית המיוצגת על ידי התוצר המקומי הגולמי. על מנת להבין את החשיבות ואת ההשפעה של החוב הציבורי נטו ביחס לתוצר, חשוב תחילה להבין מהו המונח "חוב ציבורי נטו". חוב ציבורי נטו כולל את כל התחייבויות החוב של הממשלה פחות הנכסים הפיננסיים שהיא מחזיקה. מדובר במדד רחב שמכיל חובות פנימיים וחיצוניים כאחד, המלווים על ידי מגוון רחב של מקורות מלווים כמו בנקים, מוסדות פיננסיים בינלאומיים ואפילו גופים פרטיים. התוצר המקומי הגולמי, לעומת זאת, מייצג את הערך הכולל של כל הסחורות והשירותים שיוצרו בתוך גבולות המדינה לאורך תקופה מסוימת, בדרך כלל שנה. זהו מדד קריטי שמאפשר להעריך את קצב הצמיחה הכלכלית, את רמת הפעילות הכלכלית ואת התפתחות המשק. ההשוואה בין החוב הציבורי נטו לתוצר המקומי הגולמי מספקת פרספקטיבה חשובה על היכולת של המדינה לשרת את חובותיה, את הניהול הפיסקלי ואת רמת הסיכון הפיננסי שבו היא נמצאת. המושג "חוב ציבורי נטו לתוצר" נהיה כלי מרכזי בהערכת התקינות הכלכלית של מדינות. כאשר החוב הציבורי נטו גבוה במידה ניכרת מהתוצר המקומי הגולמי, הדבר עשוי להצביע על כך שהמדינה מתמודדת עם קשיים בניהול החובות שלה ושהיא עלולה לסבול מהקשיים הכלכליים הנובעים מכך. מנגד, יחס נמוך בין החוב הציבורי לתוצר המקומי עשוי להצביע על מדיניות פיסקלית יציבה ועל יכולת טובה יותר של הממשלה לנהל את חובותיה ולשרת אותם לאורך זמן. קיימים מספר גורמים מרכזיים המובילים לעלייה בחוב הציבורי נטו ביחס לתוצר המקומי הגולמי. מגורמים אלו נמנים גירעונות פיסקליים חוזרים, הוצאות יתר ממשלתיות, תהליכי קבלת החלטות לא אחראיים והוצאות בלתי מתוכננות כמו מלחמות, משברים כלכליים ואסונות טבע. כאשר המדינה מוצאת עצמה במצוקה כלכלית, ממשלות רבות נוטות להגדיל את החוב הציבורי על מנת לספק פתרונות בטווח הקצר, אך התוצאה היא לעיתים קרובות עומסים כספיים ארוכי טווח המובילים לגידול ביחס החוב הציבורי לתוצר. אחת ההשלכות המרכזיות של יחס גבוה בין החוב הציבורי לתוצר המקומי הגולמי היא ירידה באמון המשקיעים והמלווים הבינלאומיים. מדינות שנמצאות במצב כלכלי בלתי יציב מתקשות למשוך השקעות חוץ, והמשקיעים הופכים לחשדנים יותר. בנוסף, הסיכון הפיננסי העולה גורם לריבית על חובות אלו לעלות, וזה כשלעצמו מגדיל את העול הכלכלי שנושא הציבור וכורך את המדינה בקלחת הולכת ומעמידה של חובות. אלמנט נוסף שיש להביא בחשבון הוא המדיניות המוניטרית של המדינה. כאשר הבנק המרכזי נדרש להדפיס כסף כדי לכסות את החוב הציבורי, התוצאה היא לעיתים קרובות עלייה ברמת האינפלציה, מה שמפחית את הכוח הקנייה של הציבור ומגביר את העול הכלכלי על הציבור הרחב. מדינות שונות נוקטות במדיניות שונות כדי להתמודד עם התחלואה הכלכלית הזו, חלקן פונות לצעדים של ציבורי צנע, העלאת מסים והקטנת הוצאות, בעוד שאחרות בוחרות בפתרונות יצירתיים או כניסה למסגרות סיוע בינלאומיות. החשיבות של יחס החוב הציבורי נטו לתוצר נמצאת גם במרכז ההתייחסות של גופים פיננסיים בינלאומיים, כמו קרן המטבע הבינלאומית והבנק העולמי. גופים אלו משתמשים במדד זה כדי להעריך את היציבות הכלכלית של מדינות ולהחליט על מדיניות סיוע והקצאת משאבים. מדינות המתמודדות עם יחס חוב גבוה עלולות למצוא עצמן נדרשות לעמידה בתנאים מחמירים וויתורים מדיניים על מנת לזכות בסיוע כלכלי חיצוני. בישראל, יחס החוב הציבורי נטו לתוצר המקומי הגולמי הוא נתון המאופיין בעליות וירידות בהתאם לשינויים במציאות הכלכלית והפוליטית. בישראל, עשורים של ניהול חובות זהיר ופרקטיקות פיסקליות אחראיות הביאו ליחס חוב נמוך יחסית, אם כי שינוויים במצב הביטחוני והפוליטי לצד משברים עולמיים כמו מגפת הקורונה השפיעו והביאו לעלייה ניכרת ביחס החוב. באתר "Eulerpool", אנו מספקים למשתמשינו ניתוחים מעמיקים ומדויקים של מדדים כלכליים חשובים כמו יחס החוב הציבורי נטו לתוצר. אנו מביאים לידיעת הציבור הרחב כלים מתקדמים לניתוח והבנה של הנתונים הכלכליים איתם מתמודדות מדינות בישראל ובעולם. המידע המוצג באתר מאפשר למשקיעים, כלכלנים ומקבלי החלטות לקבל תמונה מלאה ומדויקת של המצב הכלכלי ולגבש אסטרטגיות כלכליות מושכלות. 为了 נראות כוללת, כאשר ניהול החוב הציבורי מתבצע בצורה אחראית ומקצועית, התוצאה היא כלכלה יציבה, גידול כלכלי מהיר יותר ואמון ציבורי ובינלאומי חזק יותר. בהתחשב במורכבות של מדד זה והשפעותיו הרחבות, ניתוח מעמיק ומקצועי של החוב הציבורי נטו ביחס לתוצר המקומי הגולמי הוא כלי הכרחי לכל מי שמעוניין להבין ולהתמודד עם האתגרים הכלכליים של ימינו.